21.07.2010

Was Sie nicht in der „freien“ Presse lesen, und was demnächst auch im Internet verboten wird

(Stichwort „Internet 2“):

 

·       Seit fast 30 Jahren ist das Rätsel Krebs gelöst.

·       Die BRD ist kein Land. Die BRD ist eine NGO.

·       CO2 ist nicht der „Klimakiller“! Sie können ruhig weiter atmen!

·       9/11 wurde selbstgemacht, die Gebäude wurden gesprengt.

·       Wir haben keine Vollbeschäftigung, nein wir haben 12 Millionen Arbeitslose!

·       Der Wirtschaftsaufschwung ist nur ein Witz, denn all die Exporte sind nicht bezahlt. Die Aufträge sind auf „Pump“, und auch diese Blase wird wieder platzen!

·       Griechenland und andere maroden EU-Länder sind nicht gerettet. Wenn was gerettet wurde, dann sind es nur die BANKEN!

·       Man kann in einer endlichen Welt nicht unendlich Geld vermehren. Das Ende des Zinses-Zins-Systems: Hyperinflation, Staatsbankrott, Währungsreform … und zwischendurch ein großer Krieg – DER DRITTE WELTKRIEG, auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen! (Noch können wir das Schlimmste verhindern! Wir müssen nur wollen, wir müssen alle gemeinsam den Irrsinn verstehen, und den Dreckspatzen einen Arschtritt geben!)

·       Aids ist ein Verbrechen – der größte Schwindel – und unsere Politiker wissen Bescheid, aber kriechen der Pharmaindustrie in den „A…“ Die Beweise liegen auf dem Tisch!

 

„Schöne“ Nachrichten? Ja, „schöne“ Nachrichten, auch wenn Sie weiterhin die Augen verschließen und an den ewigen Frieden, den ewigen Aufschwung glauben, und wenn Sie weiterhin an die „heile“ Welt glauben. Die Welt ist nicht so, wie man es ihnen eingeredet hat!!

Noch ist Zeit PERSÖNLICH den Hintern zu retten, näheres dazu hier:

info@lefpilk.de

www.wahrheiten.org

www.hartgeld.com

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

www.infokrieg.tv

www.weimar1919.de

www.klein-klein-verlag.de

 

Mein Rat:

Nutzen Sie diese Gelegenheiten! Machen Sie sich schlau, so lange Sie noch können! Rufen Sie die vorstehenden Internetseiten auf!

Glauben Sie nur das, was Sie selber geprüft haben!

 

Diese Info erreicht 2 Millionen Leser, und weiterhin bekommt diese Information alle Haushalte der Stadt Schopfheim. Ich scheue keine Kosten, denn wenn schon die „freie“ Presse vor Ort nicht ihrer Informationspflicht nicht nachkommt, sich in Schweigen hüllt, und schwere Schuld auf sich lädt … ich gebe nicht auf! Es ist meine Pflicht, es ist meine Aufgabe die Wahrheit zu verbreiten!

Meine Bitte:

Macht mit! Macht Euch schlau! Glaubt nur das, was ihr persönlich geprüft habt! Gelegenheiten dazu habt Ihr nun genug! Ausreden gibt es auch nicht mehr … außer Faulheit, Trägheit, Verblödung ….

 

Was zum Nachdenken:

Zitat von Erika Thurner ?

 

"Wer glaubt, dass Volksvertreter das Volk vertreten,

der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten"

 

 

Zitat von Karl Weihofer

 

Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen:
Die wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht, die vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht
und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.

Hier kommen Informationen von Menschen, die zur 1. Kategorie gehören. Vielen Dank – Erika

Die Verantwortung, liegt alleine bei dem jeweiligen Verfasser!

Und wer mehr wissen will, der schreibt der Erika eine Mail, und lässt sich beim Rundbriefverteiler registrieren!

  erika.thurner@arcor.de

 

18.07.2010

 

Das Schweigen der Medien

 

Preisfrage: Was kann einem auffallen, wenn man sich rein interessehalber die Nachrichten in den „öffentlich-rechtlichen“ TV-Sendern anschaut, um zu erfahren, was es Neues von der Ölkatastrophe im Golf von Mexico gibt? Antwort: Dass dort nicht darüber berichtet wird! Stattdessen wird minutenlang von der Hochzeit im schwedischen Königshaus erzählt oder davon, dass der „Aufbau“ in Afghanistan voranginge und dass man sich leider auch nicht von den kriegerischen Handlungen fernhalten könne, und so weiter…

 

Lesen Sie hier: http://ipbblog.blogspot.com/2010/06/das-schweigen-der-medien.html

26.03.2010

Medienhetze und kein Ende – Der erbitterte Kampf der Pharmas

 

Erinnern Sie sich noch an das “Interview” des Bayerischen Rundfunks mit Dr. Hamer Mitte Januar? Das falsche Spiel des TV-Senders konnte dank des eigenen Videomitschnitts entlarvt werden und führte sogar zu einer Strafanzeige gegen den Sender.

Nun setzt RTL diese Lügen- und Manipulationsserie fort. Auch in diesem neuen Bericht besteht kein Zusammenhang mehr zwischen den Originalaussagen und dem, was sich RTL daraus zurechtgebastelt hat.

Lesen Sie hier:

http://www.wahrheiten.org/blog/2010/03/26/medienhetze-und-kein-ende-der-erbitterte-kampf-der-pharmas/?emailverteiler

24.03.2010

Vorsätzliche Desinformation der öffentlich-rechtlichen Medien zum Thema Gentechnik !

Am 22. März 2010, in Allgemein, Medien, Politik, Wissenschaft, von Jochen Hoff

von Jochen Hoff

Es ist ein Skandal der seines Gleichen sucht ! Nachdem heute Mittag die EU-Kommission entgegen des Willens der Mehrheit der EU-BürgerInnen dem Einsatz von Gentechnik bei Nutzpflanzen zugestimmt hat, erfährt der GEZ-Gebühr-zahlende Zuschauer kein Sterbenswörtchen von dieser gravierenden Entscheidung, die mehr als 500 Millionen Menschen europaweit betrifft. Von wegen ‘unabhängige Medien’ und ‘ausgewogene Berichterstattung’. Gleich nach dem Bekanntwerden der Brüsseler Entscheidung zum Thema ‘Gentechnik’ hat AVAAZ eine Unterschriftensammlung für eine EU-Petition gegen den Einsatz von Gentechik in Europe eingeleitet. Nach wenigen Stunden sind dort bereits mehr als 263.000 Unterschriften eingegangen – Tendenz steigend…

Lesen Sie hier: http://bertjensen.ch/vorsaetzliche-desinformation-der-oeffentlich-rechtlichen-medien-zum-thema-gentechnik/

14.02.2009

 Fernsehen - das Kontrollmedium

Die häufigste Freizeitbeschäftigung der Welt ist das Fernsehen. Es wird kaum mehr gelesen, spazieren gegangen oder mit seinen Kindern gespielt. Die meisten Menschen sind der Meinung, dass das Fernsehen keine Auswirkungen auf unser Denken oder Handeln hat. Es wird eben gern zum Entspannen genutzt.

Unkritische Informationsübernahme
Es wird allerdings einige Menschen wahrscheinlich überraschen, wenn sie erfahren, dass es sich beim Fernsehen um ein Kontrollmedium handelt, das uns so weit entspannt, dass dabei unsere linke, analytische Gehirnhälfte abgeschaltet wird. Das hat zur Folge, dass wir die ganzen Informationen, die uns das Fernsehen präsentiert, völlig unkritisch übernehmen, so dass es uns letztendlich immer schwerer fällt, Entscheidungen zu treffen oder Urteile zu fällen, über das, was wir über das Fernsehen aufgenommen haben .

Fernsehen wirkt wie Hypnose
Unter Hypnose ist unser Gehirn einem ganz ähnlichen Prozess ausgesetzt. Unter Hypnose werden wir offener für die Suggestionen des Therapeuten, da wir dabei gebeten werden, uns zu entspannen. Dabei verändert sich der Frontallappen im Gehirn und wir schalten ab. Hypnose bewirkt eine Veränderung im Gehirn, so dass wir unsere rechte Gehirnhälfte benutzen und die linke Hälfte, das kritische Denken also, abgeschaltet wird.

Fernsehen wirkt wie eine Gehirnwäsche
Wenn wir Fernsehen, dauert es nur etwa 30 Sekunden und wir befinden uns in einem ähnlichen Stadium. Das hat jedenfalls Professor Herbert Krugmann in einer Studie herausgefunden, die bereits 1971 durchgeführt wurde. Das Ergebnis seiner Studie war, dass wir über die Informationen, die uns das Fernsehen übermittelt, nicht nachdenken. Anders ausgedrückt heißt das, das Fernsehen fungiert als eine Art Gehirnwäsche.

Verbleiben wir für eine gewisse Zeit in diesem Stadium, so fällt es uns immer schwerer, Problem zu lösen oder uns zu konzentrieren. Das wird von einigen Institutionen bewusst ausgenutzt. In Großbritannien z.B. wird das Fernsehen als wirksames und preiswertes Mittel eingesetzt, um die Gefangenen ruhig zu halten.

weiter mit den Fakten zum Nachdenken: -->> hier

 

Manipulation von Informationen

Verfolgt man die Veröffentlichung einer neuen Studie, die einen Zusammenhang zwischen Parkinson und Vitamin D-Mangel festgestellt hat, so stellt man fest, dass die Mainstream-Medien die Ergebnisse verfälscht haben. Dadurch erhalten die Leser irreführende Aussagen über Vitamin D.

Forscher arbeiten für Pharmafirmen
Die Studie wurde von der Emory University durchgeführt. Das ist dieselbe Universität, dessen $ 9.3- Millionen-Zuwendung des nationalen amerikanischen Gesundheitsinstituts (NIH) erst kürzlich eingefroren wurde, aufgrund von nicht bekannt gegebenen Verbindungen zwischen den Forschern der Universität und den Pharmafirmen. Das legt den Schluss nahe, dass die Forscher der Emroy Universität für die Pharmaindustrie arbeiten und deshalb finanzielle Vorteile durch die Diskreditierung natürlicher Alternativen erzielen.

weiter: ZdG

 

19.12.2008

Meinungsmanipulation durch die Medien - Befreiung durch das Internet

 

Nachfolgend ein Leserkommentar zur Meldung "Internet erleichtert Selbstmanipulation" vom 13.12.2008.

Nachdem immer mehr Meinungsmanipulatoren auffällt, dass via Imternet eine Befreiung der Manipulierten durch die Medienindoktrination möglich ist, gehen diese zum Gegenangriff über: das weltweite Netz stelle eine "Demokratiebedrohung" dar, "über  das Internet könne man maßgeschneiderte Neuigkeiten erhalten, die es erlauben, sich in einer eigenen Welt einzuigeln!" Na, wenn das nicht höchst gefährlich ist, einfach per "Netz" dem institutionalisierten Meinungskartell zu entfliehen, dann müssen wir diese Möglichkeit eben einschränken, oder besser ausgedrückt, stärker einschränken als bisher!

"Pressefreiheit ist die Freiheit weniger Mächtiger, das zu schreiben, was diesen Mächtigen paßt", diese von mir getroffene Abänderung eines Ausspruches eines berühmten Zeitgenossen des (vor)letzten Jahrhunderts, soll also nach Meinung der Wissenschaftler in dem Beitrag mit der Überschrift "Internet erleichtert Selbstmanipulation" ab sofort auch für das Internet gelten, auch dort soll die "kontrollierte Wissensweitergabe" nach den Bedingungen der mächtigen "Einweltregierung" stattfinden und nicht nach dem bisherigen Freiheitsprinzip der Anwender und Teilnehmer im weltweiten, zum Teil von Manipulation freien Netz! Das "Wissensmagazin" P.M. wird für die Veröffentlichung dieser Meldung sicherlich breite Zustimmung von unseren "Regierenden" bekommen, denn jenen ist die noch weitgehend ungefilterte Verbreitung von Meldungen und Meinungen im Internet schon längst ein Dorn im Auge der "antifreitlichen, dogmatisch-demokratischen Grundordnung", weil sie ihren Bemühungen zu mehr Kontrolle im Sinne ihres "Antiterror-Kampfes" erheblich zu wider läuft. In Deutschland bedeutet dies, dass zunächst wegen "des erheblich zugenommenen rechtsextremistischen Gedankenguts im Internet auf entsprechenden Foren" die Einschränkung "von allen demokratischen Parteien" gebilligt werden wird, so könnte die "offizielle Verlautbarung" aus dem Bundesinnenministerium sowie dem fachzustän= digen Justizministerium lauten. Hoffentlich wird bald wieder einmal der brasilianische Schriftsteller Paulo Cuelho interviewt, der vor etlichen Jahren schon die Bürger aller Länder aufforderte, sich "unabhängig im Internet" zu informieren, anstatt den Meinungsmanipulatoren der bisherigen Medien zu glauben. Es wäre natürlich auch hilfreich, wenn sich der deutsche Schriftstellerverband, der deutsche Journalistenverband oder prominente Einzelne sich gegen diese Zumutung zur Wehr setzen würden!

Leserkommentar von Karl-P. Schlor

 

07.12.2008

Großer Einfluss der Pharma -  Industrie in den Medien.

 

Klicken Sie auf den Link:

 

 

http://de.youtube.com/watch?v=vXUUV_v24Oo

18.11.2008

Einsturz einer Legende?

Ein amerikanischer Architekt liefert wissenschaftliche Belege, wie die drei

Gebäude des World Trade Center am 11. September 2001 zerstört wurden –

Von REGINE NAECKEL, 4. November 2008:

Richard Gage ist ein erfahrener Architekt, sein Spezialgebiet sind

Hochhausbauten und Stahlkonstruktionen. Als Mitglied der US-amerikanischen

Architektenkammer hat er immer wieder selbst an der Konstruktion derartiger

Hochhäuser mitgearbeitet und er weiß, was die Stabilität solcher Gebäude

ausmacht, wie sich ihre Statik errechnen und ermitteln lässt.

 

Lesen Sie hier weiter:

 

http://www.hintergrund.de/content/view/294/138/

 

03.11.2008

Dringende Aufforderung zur Weiterverteilung!

Bekanntmachung der Anti-Zensur-Koalition (AZK)

 

www.anti-zensur.info (bitte anklicken) 

bitte dann rechts auf der Startseite  Link zum AZK-Konferenz-Trailer anklicken (Zwei Filme  2 und  31 Minuten)

 

Immer mehr Menschen kommen zu der Überzeugung, dass die Massenmedien keine vertrauenswürdigen Diener der Öffentlichkeit mehr sind.

Sie enthalten der Öffentlichkeit zahllose Veröffentlichungen oder Gegendarstellungen vor.

Kein Mensch und keine Regierung hat das Recht, so gewichtige Gegendarstelllungen vorzuenthalten, die uns als Gesamtbevölkerung betreffen, denn wir besitzen volles Informationsrecht.

Erfahren Sie unter www.anti-zensur.info  (alles ehrenamtlich)  und unten im Link zum Trailer, die Wahrheit durch Experten, die gnadenlos verschwiegen wird z. B. über:

Viren; Krebs; HIV; Aids; Impfungen; Klimawandel, Chemtrails; HAARP

Helfen Sie durch Weiterleitung in Ihre eigenen Verteiler mit, die Wahrheit zu verbreiten

und öffentlich zu machen, denn nichts fürchtet das System so sehr, wie die friedliche Waffe der Information. 

 

 

29.09.2008

Einige Gedanken

 

Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele.

Ich glaube, wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube, ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage.

Das ist das Wahnsinnige daran.
John LennonSo ist es! Hier ein paar Meinungen, wie es zurzeit in Deutschland aussieht!Armes Deutschland..

Ich frage mich ehrlich, wie ihr es da noch aushalten könnt..???

Wenn man nur atmet, hat man schon einen Chemie-Cocktail inhaliert.. im Supermarkt gibt es nur noch chemie-verseuchter Plastikfood.. kauft man "Bio" dann gibt es Gen-verseuchtes g'lump.. der "Staat" beschäftigt ein Beamtenheer, die wie die Wegelagerer den Bürger ausplündern, schikanieren und bevormunden..
Das Wetter wird manipuliert, damit die Deutschen auch ja nicht soviel die Sonne zu Gesicht bekommen.. hunderttausende von Sendemasten manipulieren eurer Hirn.. hunderte von Fernseh-Kanälen verstrahlen euren letzten klaren Gedanken..

Kann mir hier jemand auch nur einen vernünftigen Grund nennen, warum man sich dem aussetzen sollte..??? seid ihr alles Masochisten..?

Wenn nur jeder einzelne die Verantwortung für sein persönliches leben in die hand nehmen würde, und noch heute aus diesem System aussteigen würde.. na dann hätten wir postum eine neue Welt. denn dieses System, bzw. deren Initiatoren existieren nur von der Aufmerksamkeit, die ihr ihnen schenkt.. beachtet sie einfach nicht mehr.. macht euer eigenes ding.. platz dafür gibt es noch genug auf dieser Welt. beendet euren Sklavenjob.. verwendet eure Energie dafür, aus diesem Hamsterrad heraus zu kommen..

Das, und nix anderes ist die Aufgabe, die es zu erfüllen gilt auf diesem Planeten.. ist sie gelöst, werdet ihr den Frieden finden, den ihr in eurem Herzen sucht..


Schöne WocheSchon wieder so eine Faschistenscheiße, die die Leute eigentlich auf die Barrikaden treiben sollte.
Genfutter!
Noch so eine kleine Erfindung, die diesen Faschisten die Weltherrschaft ein bisschen näher bringt.

Was bei Schweinen so abläuft, sollte doch auch beim Menschen funktionieren.

Die Faschisten haben immer schon das Ziel angestrebt, ein Weltreich zu etablieren, die Neue Weltordnung. Was ist die Globalisierung, die Verschmelzung von Ländern in Union, die Zentralregierungen, die Auflösung von Grenzen, die Vereinheitlichung unter einem Dach, die Einführung von Einheitswährungen, der totale Freihandel, die Aktionen einer Weltpolizei und die Propaganda, wir wären alle Weltbürger in einer Weltgemeinschaft, nichts anderes als eine faschistische Ideologie? Es wird nur mit fadenscheinigen plausiblen Argumenten verkauft, um damit den „Weltfrieden“ zu erlangen und viele fallen auf diese Utopie rein. Dabei sind sie nur gutgläubige Handlanger der Faschisten. Der Frieden der dann herrschen wird, ist der eines Friedhofes.

Manchmal frage ich mich, ob ein Atombombeneinschlag in Berlin der richtige "Wecker" für euch wäre. ja, halte mal die Stellung.. irgendjemand muss ja auch mit fliegenden Fahnen untergehen..

Wenn ich von auswandern rede, dann meine ich.. dass es gescheiter ist, sich aus der Schusslinie zu bringen.. und wenn ich in Deutschland wohne, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, einen "Schuss" ab zu bekommen.. ganz zu schweigen davon, dass ich vorher schon total verstrahlt und vergiftet wurde..
das zwischenzeitliche Ergebnis dieser aktionen kann man an deinem Kommentar schon ablesen.. die meisten sind überhaupt nicht mehr in der Lage, klar zu denken.. und haben sich schon völlig apathisch ihrem Schicksal ergeben.. nach dem Motto.. "ist doch eh alles egal.. nwo hier oder dort.. nwo ist nwo.."
Gute Nacht Alter..

Den meisten scheint absolut nicht bewusst zu sein, was auf uns zu kommt...
im Zuge der Einführung dieser faschistischen Weltregierung wird gleichzeitig Tabula rasa gemacht, und 80% der Weltbevölkerung platt gemacht.. sei’s durch Bürgerkrieg, Hungersnöte (wobei wir wieder bei diesem ominösen "Hungerstod" sind).. durch Haarp ausgelöste Überschwemmungen, Erdbeben und weiß ich nicht was.. Kriege.. Finanzkollaps usw. usf. ..

Und da ist es halt gescheiter, sich etwas abseits vom Geschehen zu halten. nicht unbedingt in Küstennähe (tsunami).. möglichst dort, wo das ganze Jahr über Nahrung wächst.. geringe Bevölkerungsdichte usw. ...

denn dann geht es weiter..

In diesem ganzen tohuwabohu wird den schweins-dummen Schafen dann ein "Retter" präsentiert.. Der erscheint aber erst, wenn die Menschheit nach einem Retter lechzt, weil die Hälfte schon abgekratzt ist und die andere Hälfte auf dem Zahnfleisch daher kommt...

Dann und genau DANN erscheint unser "Rettungsgremium" und rettet unter dem Vorwand.. dass dies nur eine Weltregierung regeln kann mit diesen außerirdischen.. die Menschheit..
die Marsmännchen verschwinden und alles jubelt dem Retter zu..

Leider ist dies der Wolf im Schafspelz, aber nun ist es zu spät..
Der oberste Creator macht diesem Treiben ein Ende und fegt alles was nicht bei drei auf dem Baum ist, mit samt dem Schrott, den die Schafherde in Jahrhunderten produziert hat, von diesem Planeten..

Die Erde durchläuft ihren kosmischen Reinigungsprozess, so wie sie es alle ca. 25.000 Jahre macht...

und die, die bis zu diesem Zeitpunkt überlebt haben.. haben genau gewusst, wohin sie zu gehen haben..
und diese einigen hunderttausend werden NACH diesem Reinigungsprozess auf einem frischen, sauberen Planeten, eine neue Generation bilden und ein goldenes Jahrtausend einläuten..

So lange, bis sich wieder menschliche Eitelkeiten einschleichen, und das Spiel von neuem beginnt..

Nix mit neuem deutschem Staat, oder neue friedliche Welt mit 7 Milliarden Zombies.. alles Bullshit.. NEIN, der ganze Schrott wird zuvor von diesem Planeten gefegt...3 mal am tag zähne putzen und täglich Haare waschen, hinterlassen doch Spuren.



Logisch, benutze schon immer mit Kernseife und Ajona, Stein oder Meersalz zum Würzen. Das gleiche Spiel mit Ozon oder dergleichen behandelte Mineralwasser. Dann kommt noch etwas Quecksilber/Amalgam hinzu und fertig ist die Brühe, die uns vergiftet und fertig macht.

@Greetz
Ich will weg, so schnell wie möglich!
Ich will keine Chemiedusche mehr, ich will blauen Himmel!
Ich will kein Alzheimer oder andere Krankheiten aufgrund der biologisch -chemischen Bearbeitung.
Ich will keine Post mehr von der GEZ. Ich schaue und höre kein Propagandafernsehen!
Ich soll für Handelskammerbeiträge bezahlen. Mit denen habe ich überhaupt nichts am Hut!
Ich will nicht mehr mit diesen Zombies um mich herum leben. Die machen mich kaputt.
Ich will keinen postausträger mehr sehen, der mir die staatlichen Instruktionen bringt.
Ich will diese verlogene Satanskirche nicht mehr sehen, die den Menschen die Herkunft absichtlich vorenthält.
Ich will keine Identifikationsnummer für mich und auch nicht für meine junge Tochter.
Ich will mit Menschen zusammensein, die sich wirklich noch ehrlich ihrer Kultur und wirklichen Geschichte bewusst sind.
Ich will keine verlogenen Politiker mehr sehen.

Ooooooh, habe keine richtige Reihenfolge mehr eingehalten, hätte noch mehr aufzählen können, viel mehr.
In meiner neuen Heimat werde ich andere Menschen achten und respektieren und verstehen. Aber ich werde mir immer meiner Nationalität bewusst sein. Ich werde mit Argusaugen auf meine Freiheit achten. Ich kann nur noch hinzufügen: Wehe denen, die als falsche Pharisäer in meinen Dunstkreis eintreten werden. Ich werde eine Freiheit hier in diesem Lande nicht erwerben können und ich werde demzufolge hier auch nichts Derartiges verteidigen können. Nicht für diesen Staat, der eine faschistische Fratze bekommen hat, wohl schon immer hatte, nur als Hamsterradler hab ich es zu meiner Schande einfach nicht geschnallt.
Ich werde aufatmen, wenn ich hier weg bin. Mir ist deutlich und klar geworden, das ich für eine wirkliche Freiheit auch mein leben geben würde, um diese zu verteidigen. Es zieht mich nicht zu diesen falschen Schweinehunden, die für 92 Euro Zusatzprämie die Freiheit für Deutschland am Hindukusch verteidigen
VERSTEHSTE?????
gradischnikhttp://www.wahrheitssuche.org/

Wenn’s kein gesundes Wasser in der Nähe als Quelle gibt:
http://www.st-leonhards-quelle.de/index.html Glaube ich nicht, dazu wurden die Gehirne schon zu sehr bearbeitet.

Politiker leben auf Kosten anderer, schmeißen das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus und sind die Besten, aber Arbeitslose, die genau dasselbe tun, werden absichtlich als Dreckspack verunglimpft. Das hat doch System und ihr merkt wirklich nichts mehr.

Industrien und Banken werden mit Steuergeldern überhäuft und gefüttert.
Leute von der Strasse, die genau dasselbe tun, werden strafverfolgt und zusammengeschlagen.

Hat man nicht schon vor fünfzig Jahren gesagt, dass Faschisten vogelfrei sind?
Ist man kein guter Bürger mehr, wenn man Faschisten erkennt und ausplündert?
Sie sollten sich wirklich gut überlegen was sie tun, denn solange SIE diesem Faschistenabschaum in Regierung, Wirtschaft und Behörden dieses Leben ermöglichen, sind SIE keinen Deut besser und wirklich selber Schuld an ihrer Misere.

Entweder, ihr rechnet jetzt nach, ob sich eure Arbeit noch lohnt und schmeißt den Kram hin und lasst euch subventionieren wie die Industrie, denn was einer Bank recht ist, kann euch doch billig sein.

Lebt doch auf Staatskosten, wie die Politiker, Industriebetriebe, oder Banken und spielt lieber mit euren Kindern, dann hat wenigstens die Familie was davon.

Und der Huber Sepp hat RECHT

Leisten SIE Widerstand!
Machen SIE sich dort vom Acker!
Suchen SIE sich ein neues Zuhause!
Platz gibt es genug auf dieser Welt!
Heimat ist nur dort, wo man sich wohl fühlt!

Dieses beschissene Faschistendeutschland ist doch keine ehrliche Arbeitsstunde mehr wert!

Erst wenn diese elende Merkel und ihr verruchter Finanzminister selber den Müll schaufeln müssen, damit sie nicht im eigenen Dreck ersticken und erst wenn dieses Politvolk ihren eigenen Genschrott futtert und danach nicht mehr bumsen kann, erst dann haben wieder die Bürger gewonnen.
Viele lesen das!
Und was passiert?
Absolut gar nichts!

25.08.2008

Anbei ein Link zum Blog des "KÖLNER STADT_ANZEIGER"  Bemerkenswert: alle bisherigen Beiträge von mir (NIK-Name Hora) die sich kritisch mit der Pharmaindustrie befassten wurden nicht freigeschaltet.Wegen der wiederholten Erwähnung des Namens von Dr. Matthias Rath, wurde ich gar aus dem Forum des KSTA ausgeschlossen und auf Lebenszeit gesperrt.  Mit freundlichem Gruß Horst  http://ksta.stadtmenschen.de/blogs/mod_blogs_eintrag/blog/kstablog/thema/Politik_koeln/eintrag/Leid_Schmerz_Boersenprofite/ocs_ausgabe/ksta_blogs/index.html

19.09.2008

Die Medien

Die wahren Machthaber in der kapitalistischen Welt, deren Segnungen wir in Form des weltweiten Finanzcrashs noch zu spüren bekommen, haben schon immer ihre Macht, auch über die Medien dazu benutzt, dass die Bevölkerung glaubt von Partei-Politikern geführt zu werden. Die Medien haben letztendlich nur ein Aufgabe, das Volk dumm zu halten, sie bestimmen was die Menschen denken!

Die heutige Generation ist wahrscheinlich die, welche am meisten einer Gehirnwäsche und einer Beeinflussung unterliegt, so wie es in der Menschheitsgeschichte noch nie vorher war. Nicht nur werden unsere Gedanken und Einstellungen laufend geformt und beeinflusst, sondern es wird sogar das System welches dieses bewirkt aus unserem Bewusstsein gelöscht. Unsere Auffassung der Welt wird durch ein raffiniertes System sehr genau und präzise gesteuert.

Alles was wir glauben und wissen, wird uns durch die Medien implantiert. Dies passiert durch Tausende von Informationsbrocken die tagtäglich auf uns zu fliegen. Nur müssen wir wissen, die Meinung über ein Thema oder was eine Volksweisheit ist, wird grundsätzlich von jemanden in die Welt gesetzt, der dafür bezahlt hat. Alles was wir in unserer Gesellschaft glauben sollen, ist mit System, mit Absicht, mit Manipulation und mit viel Geld uns eingespeist worden.

Quelle: HORA

17.07.2008

Medien als Werbeträger der Pharmaindustrie

Dass die Pharmaindustrie die Medien beherrscht und mit deren Hilfe das Bewusstsein der Menschen gezielt beeinflusst, ist nichts Neues.

Ein weiteres Beispiel, wie "Hirndoping" hoffähig gemacht wird und als "Anti-Demenzmittel" beworben wird, "versteckt" sich ungeniert in der Bild.....

 

Von der Heiligen Kunde der Großen Wissenschaft

 

-----Original Message-----

From: Uwe Faulenbach [mailto:ufaulenbach@arcor.de]

Sent: Sunday, March 23, 2008 20:24

 

Was heutzutage alles lebensgefährlich ist, ist einfach unglaublich. Allein

schon durch seine Geburt wird man beständig vom Tode bedroht. Das

Geborenwerden sollte man daher unter schwerster Strafe stellen!

 

 

Da habe ich miterleben müssen: Berylliumlegierung ist das

aller-aller-gefährlichste Metall wo sich gibt! So geschehen in einem Quiz

aus der Glotze. Auch wenn solche Legierungen in der Elektotechnik-Elektronik

ja sogar für Zahnbrücken verwendet werden; das tut der Supergefahr keinen

Abbruch.

 

Auch die Mikrowelle ist so eine supergefährliches Ding. Plutonium ist dem

gegenüber geradezu harmlos, daß könne man sich sogar aufs Frühstücksbrot

schmieren - so erklärte mir das einst ein Herr Doktor der Kernphysik Anfang

der 90er Jahre.

 

Mit solchen Storys könnte ich ganze Bibliotheken füllen.

 

Ich will hier nichts verharmlosen oder alles schlecht machen. Nur, man

sollte bei den vielen vielen vielen Scheißhausparolen, die hierzulande

alltäglich wie Säue durchs Mediendorf getrieben werden, genauer hinsehen!

 

Auch beim Lesen sollte man stets sein Hirn eingeschaltet lassen. Zwei

Beispiele nur, die ich etwas humoristisch kommentieren möchte. Man verzeihe

mir das!

 

 

Mikrowellenherde sind Hochfrequenzgeräte und nichts weiter. Deren

elektromagnetische Energie ist genau so gefährlich wie die

elektromagnetische Energie der Sonne. Würde uns die Sonnenstrahlung

ungefilter mit voller Kraft treffen, wäre sie nicht nur für uns tötlich! So

aber hat sie lebenserhaltende Wirkung. Und so ist es auch mit der

Mikrowellenherd - dieser wird stets mit geschlossener Tür betrieben.

 

Mikrowellengeräte sind allerdings dadurch gefährlich, daß sie bequeme

Menschen dazu verleitet nahezu nur industriemäßige Fertignahrung zu futtern.

Und von dieser Sorte gibt es abermillionen - und alles was jenen in die

Hände gerät, wird in dieses Ding gesteckt, gekocht und nur so gegessen.

Rohkost ist für diese Sorte von Menschen nicht nur ein Fremdwort - soweit es

nicht das Salatblatt von McFrass betrifft, ist es ist sogar ein Tabu!

 

Pfeift unser "Held" dann auf sein letztes Loch, dann ist natürlich die

Mikrowelle an allem schuld; und man hat ihn dann nicht richtig aufgeklärt -

was die Anderen ja hätten alle machen müssen - das war und ist ja die

alleinige Pflicht der Anderen. Die haben ja ohnehin den ganzen Tag nix

weiteres zu tun!

 

 

Und dann der Fleischkonsum, und überall die aminesische Lebensweise hier im

ganzen Ruhrpott! Die laufenden Rechtfertigungen erinnert mich immer wieder

an die Story vom Reiten von toten Pferden!

 

Die alten Indianer waren schon immer rückständig. Wir moderne Menschen haben

doch alles im Griff. Daher kann das Pferd gar nicht tot sein - es stellt

sich nur tot, denn wir haben das Pferd schon immer so geritten.

 

Notfall kreieren wir fürs tote Pferd ein super-tolles >corporate identity<.

und lassen es nach ISO 9001 zertifizieren. Die moralisch-erhebende Wirkung

ist dann echt-total-enorm. Und das bringt mit Sicherheit auch diesen toten

Gaul wieder auf die Beine.

 

 

Was ich hier in der Alt-brd so alles erlebt habe, das geht oft auf keine

Kuhhaut. Je kaputter die herumlaufenden Typen sind, um so mehr sinnieren sie

herum, was denn der Grund für ihren senilen Zustand sein könne. Sie selbst

sind nie schuld an ihrem Zustand. Denn sie haben alle guten Ratschläge der

Journaille genaustens befolgt und keinen übersehen! Und sie können jeden von

uns eidestattlich versichern, daß sie sich sogar impfen lassen wollten gegen

Plattfüße und hartem Stuhlgang. Nur den Hausärzten waren mal wieder der

Impfstoff ausgegangen!

 

 

Am schlimmsten erscheinen mir die Akademiker. Die können einem alle Haare am

Körper zum Sträuben bringen! Die Spitze sind die Damen und Herren der

Geisteswissenschaften - ich sage zu diesen gern liebevoll

Gespensterwissenschaftler.

 

Was dort alles herumgeistert, das stellt selbst die wildeste Räuberpistole

in den Schatten. Ich lese daher zur Ernüchterung des öfteren das Buch von

Ehm Welk "Mutafo". Durch diesen Seemannsgarn wird man wieder auf den Boden

der Realität gebracht.

 

Und aus dem Bereich der Gespensterwissenschaften kommen alle die ehrenwerten

Damen und Herren der Massenmedien, der Psychologie, der Juristerei, der

Schulmedizin, der Pädagogik, der Philosophie, der Sozialwissenschaften, der

Theologie usw. usf. Und jeder von ihnen weiß was besseres und genaueres zu

berichten - und alle zusammen sind sie der Weisheit letzter Schluß.

 

Zwar haben sie alle von Technik und Naturwissen- schaften i.d.R. keine

Ahnung - doch welchem Leser interessiert das schon?!

 

 

     Aus allen Bereichen der Wissenschaften wissen sie

     genaustens zu berichten:

 

     - Die Liliana hat nun endlich ihren neuen Silicon-

       Busen bekommen - Herr Mathäus, das war hart an

       der Grenze - gerade noch in letzter Sekunde!

     - Dann dieses böse CO2, welches die Erde extrem

       erwärmt, wodurch heute bei uns zu Ostern Schnee

       vom Himmel fiel. Was, das glauben sie nicht?!

       Gehen sie doch raus! Draußen liegt doch überall

       Schnee! Na - also! Noch nie etwas von negativer

       Erderwärmung gehört?! Das ist doch als ob Ostern

       und Weihnachten auf einen Tag fällt. Jetzt sehen

       Sie welche fatalen Folgen die Erderwärung haben

       kann! Wollen Sie wirklich, daß die Regierungen

       sich gezwungen sehen diese Feiertage bis auf

       diesen einen Tag zusammen zu streichen? Na also!?

       Dann tun auch Sie etwas gegen die Erderwärmung!

     - Und dann auch noch diese teuflischen H5N1-Viren,

       welche die Menschheit ausrotten wollen, und die

       vielen vielen Gesundheitsgefahren nicht nur

       durch zu lautes Niesen und Husten.

     - Nicht zu vergessen den Okasa im Laden, der in den

       Bergen von Afghanistan mit seiner Buschtrommel

       nicht nur die USA wieder in Angst und Schrecken

       versetzt.

     - Und denken wir auch an die sehr informativen

       allwöchentlichen Berichte im Regierungsblatt

       BLÖD aus dem Führerhauptquatier, wo berichtet

       wird, daß Adolf der Größte mal wieder life

       ankündigte, er wolle das ganze Weltall vernichten.

 

Alles wird von diesen ehrenwerten Damen und Herren der

Gespensterwissenschaften genaustens notiert und zu Papier gebracht oder

durch die Glotze geschoben.

 

Ja, diese Glotze! Sie ist schon so eine vorbildliche gentechnische Kreation

aus Nürnberger Trichter und Schwedentrunk! Mit Frohlocken lassen wir uns

daher die alltägliche Medinenjauche ins Hirn füllen.

 

Und dem begierigen Rinnsteinblatt-Leser oder weisen Glotzen-Konsumenten geht

ein Schauer über den Rücken! Die nächste Glotzen-Sendung, die nächste BLÖD

ist gebongt. Sofort muß man nun seinen Nachbarn, Kollegen oder Bekannten

über diese schauerlichen Dinge berichten. Schließlich will man ja nicht nur

ganz allein auf dem aktuellen Stand der modernen Wissenschaften bleiben!

 

 

06.03.2008

Bertelsmann - Ein Konzern macht Politik

 

Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung Nr. 72 - Dezember 2007

Bertelsmann
Ein Konzern macht Politik(1)

Von Werner Biermann/Arno Klönne

 

Bertelsmann ist in der Bundesrepublik der größte und weltweit am stärksten verflochtene Medienriese, global weiter ausgreifend als seine nächsten Konkurrenten AOL Time Warner und Vivendi Universal. Über seine Stiftung wirkt der Konzern als Denk- und Servicezentrale für den aktuellen Feldzug einer "Reform" der deutschen Sozialverfassung.

Stiftungsgründer Reinhard Mohn pflastert dabei eine Art deutschen Sonderweg in die wirtschaftsliberal globalisierte Welt mit einer korporatistischen Unternehmenskultur. An die Stelle des Sozialstaates, den der Konzernpatriarch als überdehnt und überholt betrachtet, soll eine über Wettbewerb hergestellte Effizienz als Steuerungsinstrument treten. Mitbestimmung und demokratische Gestaltung sind obsolet. Und immer geht es um ein Zurückdrängen des Staates, eine Verringerung der Staatsquote und um die Senkung der "Steuerlast" für unternehmerische Tätigkeit.

Jeder Bundesbürger über 14 Jahre verbringt durchschnittlich pro Tag eine Stunde mit der Nutzung von Bertelsmann-Produkten; dazu zählen vor allem von der Bertelsmann AG maßgeblich kontrollierte oder beeinflusste Fernsehsendungen, Zeitschriften - vom Boulevardblatt bis zum Nachrichtenmagazin Spiegel - und Buchpublikationen.

Mehr unter:

 

http://www.schattenblick.de/infopool/medien/altern/z-089.html

03.03.2008

Die Bertelsmannstiftung

 

Nehmen Sie sich einige Minuten Zeit für diesen Link.

     http://www.anti-bertelsmann.de/

     Das Thema 'Schule' ist nur ein kleiner Teil der

     Manipulation. Bertelsmann ist der Motor der

     'Hochfinanz' für Gesellschaftsrationalisierung und

     neoliberale "Reformpolitik" schlecht hin. Dieser

     Thinktank managet die Politik unseres Landes.

 

     Entwicklung der Bertelsmann AG

       *  1824 Druckerei

       *  1834 Verlag religiöser Literatur

       *  1933 völkische Literatur,

       *  1934 Frontliteratur: verdreißigfachter Gewinn

       *  1950 wieder religiöse Literatur

       *  4700 Beschäftigte

       *  1960 International operierender Konzern, über

          Franco-Spanien nach Lateinamerika expandiert,

          fragwürdige Verkaufsmethoden und Buchclubs.

       *  1980 2,7 Milliarden Umsatz

       *  1998 Random House NY Übernahme

       *  2007 20 Milliarden Umsatz 6-größter

               Medienkonzern weltweit 2,4 Milliarden Gewinn

 

     Nächste Ziele: Osteuropa, China

       *  270  Tochterunternehmen

       *  Eines hiervon: Arvato: EDV, Datensammlung,

          Zahlungssysteme, Logistik

       *  Würzburg städtische Verwaltung

       *  England Region East Riding sämtliche Daten und

          Dienste

       *  nächstes Ziel Bundeswehr

 

     Bertelsmann Stiftung gegründet, um Erbstreit und

     Steuern zu vermeiden.

       *  Die Stiftung enthält 77% des Aktienkapitals des B.

          Konzerns. Familie Mohn behält 2 von 4 Stimmen im

          Verwaltungsrat

       *  Stiftungen sollen gemeinnützig sein, doch die

          B.Stiftung ist Türöffner für die Wahrnehmung von

          Konzerninteressen.

 

     Themen und Ziele für Bertelsmann:

       *  Demokratie : Grundgesetz: Art. 14: "Eigentum

          verpflichtet".

       *  Stiftung: "Demokratie ist eine Bedrohung für das

          Kapital".

       *  Führerprinzip, Privateigentum,

       *  Eigeninitiative, Wettbewerb auf alle

          Lebensbereiche übertragen.

       *  Effizienz, Effektivität, Erfolgsorientierung,

          Evidenz, Benchmarking und Ranking (Deutsch kann

          Bertelsmann bald gar nicht mehr, so benommen  ist

          er von seinem Unternehmerrwahn)

 

     Hochschulpolitik:

       *  Centrum für angewandte Hochschulpolitik CAP,

       *  selbstfinanziertes Studium nach US-Modell,

          Private Unis.

       *  Sozialpolitik: Statt Harz IV, nur Warmmiete,

          Streichung der 347 Euro Unterstützung. Hunger als

          Anreiz zur Arbeitsaufnahme.

 

     Umbau der BRD. Die Bertelsmann Stiftung versteht sich

     als Reformwerkstatt.

       *  Schlanker Staat. Der Mensch ist Humankapital.

       *  Öffentlich-Private Partnerschaften (PPP).

       *  Befürwortung von Präventionskriegen,

       *  Deutschland soll über Frankreich und GB Zugriff

          auf Atomwaffen bekommen.

 

    Methoden:

    1. Mit Führungspersönlichkeiten Netzwerke knüpfen,

       unabhängig von deren (politischen Ausrichtung,

       z.B.haben sie  Kontaktpersonen selbst bei den

       Gewerkschaften gefunden.

    2. Preisverleihungen und Belobigungen

    3. "Agenta setting", das heißt auf Deutsch

       "Themen auf das Tablett bringen" z.B. das

       demographische Problem der  "vergreisende

       Gesellschaft",

    4. kostenlose Beratung,

    5. Pilotprojekte anbieten,

    6. Problem lösen, falls nötig Problem schaffen,

       z.B. das Gesundheitssystem kaputtsparen, die

       gesetzlich Rente schlechtreden, in der Bevölkerung

       Angst und Panik verbreiten.

    7. Daten sammeln, denn wer mehr weiß als sonst

       jemand, wird letztendlich: "kompetent" sein und

       am Besten geeignet , über das Land, über Europa

       und die Welt die Oberhand zu gewinnen.

 

Es sind alle aufgerufen zum Widerstand gegen Bertelsmann und deren

neoliberale "Reformpolitik"

 

24.02.2008

Gesundheitspolitik: Was derzeit wirklich passiert

Dr. med. Jan Erik Döllein

NachDenkSeiten

 

Ich bin 38 Jahre alt und Allgemeinarzt mit einer gut gehenden Hausarztpraxis

in Neuötting, Oberbayern, geistig gesund und ein völlig normaler Bürger mit

einer Lebensgefährtin und einem 15 Monate altem Sohn, bin seit 12 Jahren

Gemeinderat und seit sechs Jahren Kreisrat der CSU, einer Partei, die

sicherlich weit entfernt ist vom Ruf, linkspolitische und revolutionäre

Gedanken zu pflegen. Es ist nicht meine Aufgabe, solche Texte zu schreiben

und es gibt in Deutschland Tausende, die dies besser, packender und

erheblich vollständiger schaffen und wenigstens einer von denen sollte das

auch tun. Ich bin von tiefstem Herzen Demokrat und, wie mir in den letzten

Tagen bewusst geworden ist, ein hoffnungsloser Idealist. Ich habe nicht mehr

gemacht, als mir selbst die Frage zu beantworten, warum wir niedergelassenen

Ärzte, Hausärzte und Fachärzte aussterben sollen, obwohl sich an der

Charakteristik unseres Berufes und der Faszination für die nachfolgende

Generation nichts geändert hat; der Wunsch dazu kam mit Sicherheit nicht aus

der Bevölkerung, nicht von unseren Patienten.

 

Dass wir zu teuer sind, kann man wirklich nicht behaupten und wertlos sind

wir erst recht nicht, denn mit jedem Krankenhaustag, den wir durch unsere

Arbeit vermeiden können, helfen wir den Krankenkassen sparen. Am 30.1.2008

haben sich 7000 von 8000 Hausärzten zu einer Protestveranstaltung in

Nürnberg getroffen und diese war die größte und eindrucksvollste ihrer Art

seit Bestehen der GKV. Keine der großen Boulevardzeitungen brachte meines

Wissens einen adäquaten Artikel, keiner der privaten und

öffentlich-rechtlichen Sender ging tiefer und nachhaltiger auf diese

Veranstaltung ein. Die allermeisten Hausärzte eines der reichsten und

größten Bundesländer drohen mit Widerstand und niemanden interessiert es.

Nur uns Ärzte - der Rest der Bevölkerung wird außen vor gehalten. Das machte

mich stutzig und ich begann, immer tiefer im Internet nach den Gründen zu

suchen, worauf ich stieß, hat meinen Glauben an den Rechtsstaat im Mark

erschüttert und erklärt uns allen die Frage, was hier wirklich passiert:

 

Man muss weiter ausholen, spätestens seit der Seehoferreform 1997 wurde uns

ja schon klar gesagt, dass die deutsche Bevölkerung immer mehr überaltert,

dass die Gesundheitskosten aus dem Ruder laufen sollen und die Bezahlung

immer weniger vom Solidarsystem übernommen werden könne. Der Lösungsansatz

lag neben den Einsparungen, unter denen sowohl die Krankenhäuser als auch

die Niedergelassenen leiden, in der fortschreitenden Privatisierung von

Teilen unseres Gesundheitssystems.

 

Nur allzu gern nahmen viele kommunale Träger die Möglichkeit wahr, ihre

defizitären Krankenhäuser an Klinikkonzerne zu verkaufen. Die schlechte

Einnahmensituation der Häuser war ein Produkt der Reformen.

Grundsätzlich ist diese Tendenz in allen Bereichen unserer Gesellschaft zu

finden, der Staat zieht sich aus wichtigen staatlichen Aufgaben zurück und

verkauft sein Eigentum, mit dem immer auch eine Sicherstellungsaufgabe

verbunden ist, an private Hände. Man kennt dies von der Bahn, von der Post,

von der Stromversorgung und zahlreichen anderen Bereichen. Auf der Homepage

des Bundestages findet man zu dem Schlagwort Privatisierung über 2000

Einträge aus den letzten fünf Jahren. Aktuell diskutiert man gerade die

Privatisierung des Gerichtsvollzieherwesens. Schleichend geht damit aber

auch ein zunehmender Machtverlust der Regierung einher und der Bürger ist in

allen Bereichen häufig der Willkür der Konzerne ausgesetzt. Grundlage dieser

Denkrichtung ist der so genannte Neoliberalismus, der eine Entstaatlichung

und eine Übernahme gemeinschaftlicher Felder durch “die Bürger“ propagiert,

womit allerdings keine Bürgervereinigungen gemeint sind, sondern nur die

großen Konzerne.

 

Zurück zu unserer Entwicklung im Gesundheitssystem: Es entstanden also vier

große Klinikketten, namentlich Rhönklinken, Asklepios, Sana und Fresenius,

die miteinander im Jahr 2007 sieben Milliarden Gewinn erzielt haben, wohl

gemerkt, der Klinikmarkt ist noch längst nicht komplett aufgeteilt, sondern

befindet sich noch zu großen Teilen in den Händen der Kommunen. Es ist aber

zu Zeiten der politisch gewünschten DRG-Abrechnung zu erwarten, dass die

stetig größer werdenden Defizite die Landkreise immer mehr zwingen werden,

sich von der Schuldenlast zu befreien, ihre Krankenhäuser den interessierten

Klinikketten zu verkaufen. Die Gewinnerzielung läuft, auch wenn das stetig

verneint wird, über eine Personalkostenreduzierung, indem man aus dem

BAT-Tarif aussteigt und Haustarife anbietet, denen die Mitarbeiter zustimmen

müssen.

 

Zitat aus der Homepage der Rhönkliniken: „Wir würden den Versuch, uns auf

BAT-Niveau binden zu wollen, als Angriff auf die Zukunft unserer

Krankenhäuser betrachten.“

 

Auch die Synergieeffekte wie gemeinsamer Einkauf, Labor etc. der

Klinikketten helfen, dass sich vormals rote Zahlen bald in Gewinne

verwandeln. Über kurz oder lang werden sich die meisten Krankenhäuser

mittelbar oder unmittelbar im Besitz der großen Vier befinden.

 

Was geschieht nun bis 2020 mit den niedergelassenen Ärzten in Deutschland?

Die werden einfach aussterben. Die Ursache ist ja leicht erklärt, auch im

ambulanten Sektor ist die Honorierung so schlecht geworden, dass sich für

einen jungen Arzt das Risiko in die Selbstständigkeit einfach nicht mehr

lohnt. Alle Gesundheitsreformen der letzten Jahre hatten nur ein Ziel,

nämlich die gesamten Leistungserbringer derart in finanzielle Misslage zu

bringen, dass man sich förmlich nach einem Heilsbringer in Form eines

professionellen Großbetriebes sehnt, der einem die Last der stetigen

Existenzbedrohung von den Schultern nimmt. Durch die Reformen wurde

sicherlich auch Geld für die Krankenkassen gespart, aber das war nur der

nachrangige Sinn, in Wahrheit wurde hier die komplette Privatisierung der

gesamten Gesundheitsversorgung unserer Bevölkerung vorbereitet.

 

Man gründet heute MVZ (Medizinische Versorgugs-Zentren), weil argumentiert

wird, dass der Zusammenschluss die Kosten senkt und die Patienten kürzere

Wege haben. Dem kann man nicht widersprechen, aber in Wirklichkeit liefern

die, derzeit häufig noch in den Händen von einzelnen Ärztegenossenschaften

liegenden, Einrichtungen die ideale Basis für eine Übernahme durch die

großen Konzerne. Ab einer entsprechenden Summe wird sicher jeder schwach. Es

wird dann fortwährend angestrebt, die, in der Region übrigen Arztsitze

allmählich billig aufzukaufen, denn andere Interessenten gibt es kaum.

Sollte dann der gleiche Konzern auch noch das entsprechende Krankenhaus

besitzen, liegt das Monopol der Gesundheitsversorgung einer ganzen Region in

den Händen eines einzelnen Privatunternehmens.

 

Ab dann würden nicht mehr die Krankenkassen den Preis diktieren, sondern der

Monopolist, denn niemand anderes kann die Sicherstellung der medizinischen

Versorgung garantieren. Die Gelder der Beitragszahler werden reichlich in

die Taschen der Besitzer fließen und der mündige Bürger wird in seiner

Versorgung komplett auf die Bestimmungen des jeweiligen Konzerns angewiesen

sein.

 

Rechte wie die freie Arztwahl will ich hier gar nicht erwähnen, man wird

froh sein, dass sich überhaupt noch jemand der Bürger annimmt. Unsere breit

gefächerte Arztlandschaft soll also ganz bewusst umgebaut werden zu einer

reinen Monokultur, die nur der Gewinnerzielung dient und den einzelnen

Patienten als Wertschöpfungsfaktor und nicht als Mensch behandelt.

 

Mit Sicherheit entstehende Mehrkosten für die Versicherten müssen die

Patienten aus der eigenen Tasche bezahlen. Man bezahlt auch, denn man hat ja

keine Behandlungsalternative. Ab diesem Zeitpunkt sind übrigens auch

Strukturen wie Kassenärztliche Vereinigungen, Krankenkassen oder

Ärztekammern völlig unsinnig geworden, denn einem Alleinanbieter redet

niemand mehr drein. Berufsständische Gebote wie Schweigepflicht, Ehrenkodex,

Werbungsverbot werden ebenfalls keine Geltung mehr haben, der Arzt ist ein

reiner angestellter Dienstleister für den Profitkonzern. Bis 2020 ist alles

abgeschlossen.

 

Diese ganze Entwicklung ist verursacht allein durch die von unserem Staat

veranlassten Gesundheitsreformen und man muss sich natürlich fragen, wie

können unsere gewählten Volksvertreter diesen Ausverkauf der Persönlichkeit

und der Intimität seiner Bürger nicht nur zulassen, sondern sogar auslösen

wollen? Wie kann ein Staat bewusst seine Mitglieder zu gläsernen

Wirtschaftsgütern machen?

 

Bewusstes Handeln möchte ich den meisten gar nicht unterstellen, denn durch

die Nomenklaturen, Umfragen, scheinbaren Kompliziertheiten und angeblichen

Komplexitäten wissen die allermeisten unserer Bundestagsabgeordneten

überhaupt nicht mehr Bescheid, welche Konsequenzen die Reformen langfristig

auslösen werden. Auch die Gesundheitsministerin Ulla Schmid sieht in den MVZ

offenbar immer noch eine großartige Wiedererweckung der alten Polikliniken

aus Ostdeutschland, wobei sie einen entscheidenden Unterschied vergisst, in

der DDR bestand natürlich eine Kostenstabilität durch den Staatsbesitz,

während MVZ in den Händen monopolistischer Konzerne die Gesundheitsausgaben

sicher ans Limit treiben werden und auch mit den Patientendaten noch

Geschäfte gemacht werden.

 

Die ganzen Ziele dieser entsolidarisierten Übernahme der Bevölkerung werden

den Politikern von den Initiatoren angepriesen mit den Begriffen Vernetzung,

Qualitätssteigerung, Kommunikationssteigerung und so weiter. Ich glaube fest

daran, dass viele unserer Politiker insgesamt davon überzeugt sind, es

richtig zu machen, denn die Daten, die sie erhalten, bestärken sie.

 

Die Initiatoren, die still und heimlich unsere Politiker derart stark

beeinflusst haben, dass sie zufrieden und mit reinem Gewissen die

Grundfesten unseres Staates auf den Markt werfen, sind klar zu nennen: es

handelt sich um Liz und Reinhard Mohn, unterstützt von ihrer Freundin Frieda

Springer.

 

Sie haben diese Namen fast noch nie gelesen, sie halten sich weitestgehend

aus den Medien heraus und doch werde ich Ihnen erklären, dass es nahezu

niemand anderes ist, der das deutsche Gesundheitssystem zur Ernte für

Investoren vorbereitet hat. Das Ehepaar Mohn besitzt, als reiner

Familienbetrieb, sowohl die Bertelsmann AG, als auch die Bertelsmann

Stiftung, ein geniales Steuersparmodell, denn die Stiftung ist derzeit immer

noch als gemeinnützig anerkannt, obwohl sie zu 75% Besitzer der Aktien der

AG ist, 25% der Aktien befinden sich in direktem Familienbesitz. Durch die

Gemeinnützigkeit muss die Stiftung die Dividendenausschüttung erheblich

begünstigter versteuern, als es die Familie Mohn müsste, wenn sie als

privater Eigner Steuern zahlen würde. Die Einsparungen liegen in

Milliardenhöhe, denn beispielsweise im Jahr 2006 kursiert ein Gewinn der

Bertelsmann AG von 9,7 Mrd. Euro und der Umsatz des Konzerns war 2005 mit

16,8 Milliarden Euro so hoch wie der der nächsten zehn Medienkonzerne

zusammen.

 

Ein „global player“, der insgesamt in über 60 Ländern vertreten ist und sich

vor allem über die Vermarktung von Kommunikation im weitesten Sinne

finanziert. Unter anderem gehört der Bertelsmann AG sowohl die RTL Group,

als auch der Gruner + Jahr Verlag, aber auch die, auf breiter

internationaler Ebene agierende Arvato, die sich auf alle

Kommunikationsplattformen zwischen Bürger und Staat spezialisiert hat.

Insgesamt gehört dieser unglaublich mächtige Konzern einer einzigen Familie,

der Familie Mohn. Frieda Springer, die Witwe von Axel Springer besitzt die

Hauptanteile des Springerkonzerns und die beiden Damen sitzen häufig bei

einem Plausch bei ihrer Freundin Angela Merkel. Ob sich unsere Kanzlerin

diese Freundschaft allerdings frei wählen konnte, ist angesichts der

Medienallmacht von Liz Mohn und Frieda Springer, die übrigens einen

ausgesprochen sympathischen Eindruck machen, mehr als fraglich. Ein

Kaffeekränzchen regiert unser Land.

 

Die politische Einflussnahme erfolgt über die Bertelsmann Stiftung, eine

Institution, die sich vom Steuersparmodell schnell zum größten und durch den

Medienhintergrund mächtigsten Think Tank der Republik gewandelt hat. Obwohl

man in den Medien kaum den Namen Bertelsmann hört, ist es doch erklärte

Politik, die Gesellschaft zu verbessern, zu reformieren und zu

perfektionieren, vorwiegend in den Hinterzimmern der Macht. Übrigens relativ

klar formuliert von Reinhard Mohn selbst, der wohl auch aufgrund seines

Alters mittlerweile die personelle Führung in die Hände seiner Ehefrau

gelegt hat.

 

Ich muss gestehen, dass mich der extrem apodiktische Anspruch und die

verlockenden Heilsbotschaften leider an die Ideen von Scientology erinnert

haben, jedoch habe ich bei allen Recherchen keine Verbindung entdecken

können und behaupte dies auch nicht. Letztendlich ist dies aber wohl auch

der Grund, warum auf zahlreichen Internetseiten von der „Mohn-Sekte“

gesprochen wird und gerade wir Deutschen müssen immer hellhörig werden, wenn

jemand für sich allein den Anspruch proklamiert, zu wissen, was eine bessere

Welt ist. Eine Frage, die sich mir ständig stellt, ist, wie

verfassungskonform ein Lobbyismus ist, bei dessen Nichtbeachtung unsere

Volksvertreter fürchten müssen, über die Vernichtung in den Medien ihren Job

zu verlieren. Wenn ein Beruf, wie der des Politikers so stark von der

öffentlichen Meinung abhängt und diese Meinungsbildung in den Händen zweier

netter Damen liegt, wie viel ist dann eigentlich unsere Demokratie noch

wert?

 

Nun zurück zum Gesundheitssystem: Die Bertelsmann Stiftung berät, aus

natürlich nur idealistischem Grund die gesamte Bundesregierung, aber

natürlich auch viele andere Konzerne mit Fakten, Demographie, Benchmarks und

Qualitätskriterien. Sie schafft Diskussionsforen und Kongresse, bei denen

ausgewählte Referenten Bertelsmannpositionen vertreten und fortwährende,

subtile Meinungsbildung aus einem Guss erfolgt. Dabei hat die Stiftung in

Deutschland aufgrund ihrer „Uneigennützigkeit“ gerade in Politikerkreisen

eine außergewöhnlich große Reputation erlangt.

 

Der Volksvertreter muss, um richtige Entscheidungen treffen zu können,

wissen, mit welcher Sachlage er konfrontiert ist, was die Bevölkerung will

und welche Risiken bestehen. Diese Daten liefert Bertelsmann, gleich

kombiniert mit den entsprechenden Lösungsansätzen. Die Macht der Demographie

und Demoskopie ist überragend. Wenn mir jemand sagt, ich solle meine Praxis

renovieren, habe ich die Möglichkeit, frei zu entscheiden, wenn mir aber

jemand sagt, 87% der Bürger unserer Stadt finden die Einrichtung und die

Farbwahl meiner Praxis schrecklich, wie sehr gerate ich dann bei meiner

Entscheidung unter Druck? Deshalb kann man den Politikern letztendlich gar

keine Vorwürfe machen, denn sie meinen ja, ihre Reformentscheidungen für das

Volk zu treffen. Anprangern könnte man höchstens, dass sich viele schon so

weit vom Bürger entfernt haben, dass sie ihn nicht mehr selbst befragen

können.

 

Ähnlich verhält es sich auf alle Fälle mit dem Gesundheitssystem, ständig

wird von Bertelsmann kritisiert, die Kommunikation und die Zusammenarbeit

zwischen den ambulanten und den stationären Ärzten ist schlecht, die

Qualitätskriterien werden nicht beachtet, man kann unsere Arbeit nicht

messen und statistisch erfassen. Die Medien beschränken sich in der

Berichterstattung nur auf Fehler und Versäumnisse unseres Berufsstandes, die

tägliche Arbeit um die Gesundheit unserer Bevölkerung findet keine

Erwähnung.

 

So sturmreif geschossen, glauben viele Politiker, an dieser „desolaten“

Situation etwas ändern zu müssen, zumal, ich gestatte mir zu sagen

angeblich, das Geld immer weniger wird.

 

Heilsbringer sind hier wieder die privaten Träger, die dem chaotischen

System der Einzelpraxen mit einer Fülle an Controlling, Effizienzsteigerung,

Qualitätsmanagement, Benchmarking und repräsentativer Außenwirkung

entgegentreten. Das ist der Anspruch, der von der gemeinnützigen Stiftung in

die Köpfe der Bundespolitiker geimpft wird, das ist alles so schön

nachvollziehbar und welcher Politiker möchte nicht im Gesundheitssystem

Qualität und messbare Größen? Doch wird menschliche Nähe und soziale Wärme

jemals quantifizierbar sein?

Offensichtlich bemerken Viele nicht, auf welche Gefahr wir zusteuern: wenn

das System der Einzelpraxen dem Monopolismus einiger weniger Konzerne

weicht, wie groß ist dann deren Macht? Was Bertelsmann davon hat, unsere

Bürger zu vermarkten? Nun, Frau Liz Mohn sitzt im Aufsichtsrat der Rhön

Kliniken AG, dem größten privaten Klinikbetreiber in Deutschland. Und ich

bin überzeugt, dass es noch tausend anderer gewinnversprechender Gründe

gibt, mit denen sich die Bertelsmann AG dieses völlig neue, bisher

geschützte Wirtschaftsfeld erschließen wird. Sei es durch Schriftmedien,

Kommunikationsplattformen Fernsehprogrammen etc.

 

Interessant, fand ich auch die Rolle des Herrn Frank Knieps, der noch 2003

als AOK-Geschäftsführer vor einer Privatisierung der Gesundheitswirtschaft

warnte, weil diese über kurz oder lang die Kosten in die Höhe schnellen

lasse. Mittlerweile steht er auf der Referentenliste jeder

Bertelsmannveranstaltung und sitzt im Bundesgesundheitsministerium als

Verantwortlicher für die Umsetzung der Reformen.

 

Ich kann mir ein Zitat aus einem Interview von 1999 mit den

„Verbrauchernews“ einfach nicht verkneifen, es ging um die Forderungen der

Reformkommission Soziale Marktwirtschaft, gesponsert von der

Bertelsmannstiftung: „Die Kommission ruft zur Abkehr von den tragenden

Strukturprinzipien der sozialen Krankenversicherung auf… Gesundheit soll von

den wirtschaftlichen Möglichkeiten des Einzelnen abhängig gemacht werden. …

Die Vorschläge der Kommission enthalten keine neuen und schon gar keine

brauchbaren Gedanken zur politischen und finanziellen Stabilisierung der

Krankenversicherung. Sie sind Blendwerk, weil sie Gesetze der

Marktwirtschaft im Gesundheitswesen einführen wollen, die dort gar nicht

gelten können.“

 

Bewundernswert, soviel fällt mir dazu ein, wie schnell gut dotierte

Referentengehälter die Meinung nahezu um 180 Grad drehen können.

 

Nett ist auch die Geschichte mit der E-card, die von den Stiftungsgremien

immer als Weg aus der Intransparenz und dem angeblichen Mangel an

Kommunikation zwischen den medizinischen Leistungserbringern hochgehalten

wird. Obwohl sich alle Ärzteverbände dagegen aussprechen, weil die E-card

eindeutig ein Eingriff in die ärztliche Schweigepflicht und die

Individualität des einzelnen Bürgers ist, betreibt das

Bundesgesundheitsministerium weiter deren Einführung.

 

Beauftragt, für ein Volumen von vorrausichtlich 1,9 Milliarden Euro ist der

Konzernteil Arvato. Es ist übrigens müßig zu nennen, dass dieses Unternehmen

zusammen mit dem Verlag Gruner + Jahr und dem Springer Konzern das modernste

Druckzentrum Europas Prinovis hält. Je tiefer man sucht, desto öfter findet

man die Verquickung der selbsternannten Eliten, die uns in Wirklichkeit

regieren. Ich gebe zu, gar nicht tiefer gestöbert zu haben, denn eigentlich

wollte ich ja nur die Frage klären, warum unsere Situation ist, wie sie ist.

Ich habe auch bei Frau Springer und ihrem ganzen Konzern keine offizielle

Beteiligung an den großen Klinikkonzernen gefunden, deshalb kann ich mir

letztendlich nur vorstellen, dass entweder entsprechender Aktienbesitz oder

die multiplen Verwebungen mit dem Bertelsmann Konzern der Grund sind, warum

sich die Springerpresse so mitschuldig macht an der Vernichtung der

ambulanten Patientenversorgung durch niedergelassene Ärzte.

 

Abschließend möchte ich noch einmal kurz zusammenfassen:

Krankenhäuser machen politisch gewollte Defizite, werden an Klinikketten

verkauft.

Niedergelassene Ärzte verdienen politisch gewollt so wenig, dass der

Nachwuchs ausbleibt. Sie werden durch MVZ ersetzt, die zu guter letzt

ebenfalls den Klinikkonzernen gehören werden.

 

Die medizinische Versorgung unseres Landes liegt dann nicht mehr in der

Verantwortung von Ärzten, sondern von Konzernen.

 

Monopolstrukturen und die Lenkung der Patientenströme garantieren bei einer

überalterten Bevölkerung eine geradezu utopische Ertragssituation.

 

Ärztliche Standestraditionen werden dem reinen Streben nach Ertrag geopfert

werden. Die gesundheitspolitische Landschaft wird sich von Grund auf radikal

verändern und entsolidarisieren.

 

Die Ursache liegt nicht in dem Wunsch der Bevölkerung, sondern in der

geschickten Manipulation der Regierung durch hochpotente Lobbyisten, die die

Macht haben, über das Schicksal der Politiker zu verfügen.

 

Ich weiß, dass ich Ihnen hier viele Fakten und Daten zugemutet habe, aber

ich verspreche Ihnen, dass es sich hierbei nur um die absolute Spitze des

Eisberges handelt. Ich könnte die Entstehung der Hochschulgebühren oder die

Beeinflussung der Schulpolitik nennen, ich könnte die Agenda 2010 der

rot-grünen Regierung nennen, die in all ihren Details nahezu komplett aus

der Feder der Bertelsmannstiftung stammt. Ich empfehle Ihnen nur einmal, in

Ihre Suchmaschine die zwei Schlagwörter „Bertelsmann“ und „Kritik“

einzugeben und Sie finden eine derartige Fülle an Informationen, wie dieser

Konzern Deutschland fest im Griff hat und seine Bevölkerung zu Schafen

degradiert, deren Wolle reichlich Gewinn abwirft. Dabei ist es völlig

unwichtig, ob man ein Arbeitsschaf, ein Landtagsschaf oder ein

Bundestagsschaf ist, die gesamte Bevölkerung trägt dazu bei, den Nachschub

an Wolle zu liefern.

 

Ich weiß nicht, wie wir alle es verhindern können, dass Gesundheit zu einer

profitablen Beute für die mächtigen Konzerne werden wird, nur haben wir

Ärzte generell eine nicht kontrollierbare Kommunikationsplattform, nämlich

unser Wirken vor Ort, bei den Bürgern. Informieren Sie sich erst mal selbst,

machen Sie sich ein eigenes Bild, bevor Sie mir alles glauben. Betrachten

Sie die Medien einmal unter dem neu gewonnenen Aspekt der Unfreiheit und

Manipulation. Wenn wir uns der Hintergründe bewusst werden, sieht man auch,

wie unwichtig eigentlich die Streitereien der Berufsverbände sind, wie

sensationell allerdings der Protest der Hausärzte in Bayern war.

 

Ich habe noch so viele Fragen, die ich Sie alle bitte zu beantworten, z.B.

welche Rolle spielen die Krankenkassen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass

diese sehenden Auges in eine Zwangssituation laufen wollen, in der sie

ausgemolken werden wie nie zuvor. Auch ist es doch höchst fragwürdig, ob man

überhaupt dann noch Krankenkassen benötigt: wenn ohnehin die Versorgung

monopolistisch in den Händen der großen Konzerne liegt, ist es wohl zu

erwarten, dass man seinen Krankenversicherungsbeitrag unmittelbar dorthin

überweisen wird. Das ist in letzter Instanz das System des amerikanischen

Konzerns Kaiser Permanente, mit dem unsere, hoffentlich getäuschte

Gesundheitsministerin durchs Land zieht und das auf allen Internetseiten des

Bundesgesundheitsministeriums so überzeugt angepriesen wird.

 

Wie ist das mit Healthways, sind die so klug, dass sie die Vermarktung

unserer Republik bereits erkennen und ähnlich einem Bohrteam die besten

Pfründe sichern wollen? Oder besteht hier eine Übereinkunft mit der

Bertelsmann AG, für die es ein leichtes wäre, die Bevölkerung gegen diesen

potentiellen Gegner aufzubringen? Geben Sie mal „Atlantikbrücke“ in ihre

Suchmaschine ein, erweitert den Horizont erheblich.

 

Ich habe Angst vor dieser ganzen Verstrickung und erst recht vor dem

Gedanken, in einem Land zu leben, das längst in den Händen von Konzernen

ist. Ich kann nur diese Ergebnisse meiner Recherche darstellen und allen

verantwortungsvollen Bürgern erklären, in der Hoffnung, dass dadurch eine

Diskussion angeregt wird, in allen Bereichen des täglichen Lebens.

 

Ich kann als Arzt Menschen nicht verändern, ich kann als Arzt aber die

Menschen informieren über Gefahren, die in ihrem Verhalten gründen, kann sie

warnen und versuchen, über die Risiken und Nebenwirkungen aufzuklären. Das

Internet scheint mittlerweile der einzige Weg, Informationen noch

ungefiltert austauschen zu können. Ich lade Sie alle ein, mitzusuchen,

mitzustöbern, die Geschichte publik zu machen. Zeigen Sie diese

Zusammenfassung gerne allen interessierten Menschen, Journalisten und

Entscheidungsträgern, die sich längst fragen, woher das Gefühl kommt, in

diesem Staat nur noch ein Wirtschaftsgut zu sein, die sich tagtäglich die

Frage stellen, warum das Leben hier immer weniger schön ist. Zeigen Sie

diese und Ihre eigenen Erkenntnisse den Menschen, die Macht und Einfluss

haben, diskutieren Sie, ob diese Allmacht gewollt ist, oder so schleichend

entstanden ist, dass sie einfach übersehen wurde. Vertreten Sie ein

Menschenbild, das mehr ist, als die RTL-Vision von Superreichen und armen

Bürgern, die sich bei DSDS für uns zum Idioten machen. Die weitestgehende

Anspruchslosigkeit unseres Medienangebots zeugt meiner Meinung nach deutlich

von dem Respekt, den die Regierenden vor uns haben. Wenn wir nach all den

Gesprächen dann gemeinsam erkennen sollten, dass diese Entwicklung

unveränderbar ist und in Zukunft der Weg unserer Gesellschaft in diese

Richtung führen soll, muss jeder selbst wissen, ob er dort leben will oder

nicht. Nur wissen sollte jeder, warum alles so abläuft.

 

Hinterfragen Sie, warum ein Mann wie Horst Seehofer, obwohl er die Türen

geöffnet hat für diese Politik, heute in der Passauer Neuen Presse als

scharfer Kritiker des Neoliberalismus zitiert wird und erinnern Sie sich,

bei aller Fragwürdigkeit, warum er gerade vor der Bewerbung zum CSU-Vorsitz

durch die Medien geprügelt worden ist. Dieses Schicksal droht allen

Abtrünnigen und natürlich habe auch ich persönlich echte existentielle Angst

vor den Auswirkungen dieses Dossiers.

 

Die Lösung des Problems der Rettung unseres Gesundheitssystems wäre einfach:

würde man den Beruf des selbstständigen Arztes wirklich wieder attraktiver

machen, würde diese Berufsgruppe immer ein mächtiges Kontrollorgan und einen

Gegenpol zu der Konzernpolitik darstellen, zumindest solange, bis man uns

auch korrumpiert hat.

 

Die grundsätzliche Beurteilung der derzeitigen Lage unserer Nation überlasse

ich sehr gerne anderen, denn die werden dafür bezahlt. Es ist wichtig, dass

der Staat sich wieder seiner Verantwortung für den einzelnen Bürger bewusst

wird und nicht für den Bürger in der Definition des Neoliberalismus.

 

Machen Sie sich Gedanken und, was mich freuen würde, überzeugen Sie mich,

dass ich mich irre, dass alles, was ich heute hier verfasst habe nicht wahr

ist und das Hirngespinst eines Spinners, Sie könnten mir keine größere

Freude machen.

 

Dr. med. Jan Erik Döllein

Allgemeinarzt, CSU-Kreis- und Gemeinderat

Mitglied des Verwaltungsrates der Kreiskliniken Altötting/Burghausen

 

 

11.02.2008

Medienattacke für den Krieg

 

Hier wieder ein Bericht über die Gleichschaltung der Medien in Deutschland.

Sie sind schon lange zu willfährigen und dümmlichen Propagandawerkzeugen der

Hochfinanz und ihrer verbrecherischen Handlanger in Politik, Wirtschaft und

Militär verkommen.

 

Es ist offensichtlich, dass die Mehrzahl die US-Kriegspolitik ablehnt. Aber

kaum jemand hat noch Zeit und Energie für wirksame Proteste wie z.B. 1968,

weil alle - auch die Studenten - inzwischen weitgehend im Hamsterlaufrad

gefangen sind und um ihre Existenz strampeln.

 

www.meta-info.de?lid=31089 und http://links.net-hh.de?lid=31089

 

SZ: Medienattacke für den Krieg

 

In dichter Folge veröffentlicht die Süddeutsche Zeitung ebenso, wie andere

führende deutsche Medien aktuell Beiträge, die die deutsche Bevölkerung

davon überzeugen soll, dass sie ihre Skepsis gegenüber Kriegseinsätzen

aufgibt und etwa eine Ausweitung des Kampfeinsatzes in Afghanistan

unterstützt. Die aktuelle Sicherheitskonferenz der NATO wird somit begleitet

durch eine massive Medienkampagne zugunsten der amerikanischen

Kriegspolitik, des von der Bush-Regierung geführten Weltkriegs gegen den

Terror.

 

In seinem aktuellen Kommentar über "Deutsche Lebenslügen" wirft Stefan

Kornelius der deutschen Bevölkerung "Scheuklappenmentalität" vor, wenn sie

nicht bereit seien, ihr Land und ihre Sicherheit auch am Hindukusch zu

verteidigen.

 

Er erklärt das deutsche Engagement in der NATO für unabdingbar, vermeidet

dabei jedoch, auf die Ziele des Militärbündnisses einzugehen. Sein

wichtigstes Argument ist, dass diese Allianz alternativlos und deshalb

unterstützenswert sei.

 

Weiter erklärt er, man dürfe in Afghanistan Opfer und Täter nicht

verwechseln. Die Täter seien die Taliban, nicht die Truppen der NATO. Auch

in diesem Fall hält er sich an das kurze Gedächtnis und den Mangel an

Hintergrundinformationen, die westlichen Journalisten als Grundlage ihrer

Argumentation dienen: dass sich die Taliban bis wenige Monate vor dem Krieg

2001 einer weitgehenden Unterstützung durch die USA und insbesondere durch

den mit ihnen verbundenen pakistanischen Geheimdienst ISI erfreuten, dass

diese durch die umfangreiche Unterstützung überhaupt erst an die Macht in

dem Land gelangen konnten, wird nicht erwähnt, wenn es darum geht, den Krieg

der NATO um eine wichtige geostrategische Position zu rechtfertigen.

 

Weiterer fester Bestandteil des Propagandamenüs ist der Hinweis auf globale

terroristische Gefahren, die von "failed states" und terroristischen

Gruppen, die sich in ihnen niederlassen, ausgingen.

 

Dass es die amerikanische Politik war, die ihren wesentlichen Beitrag dazu

leistete, dass Afghanistan und andere Länder und Regionen in Chaos und

Desorganisation versanken, wird - auch hier hilft wieder das notorisch kurze

Gedächtnis des modernen Journalisten - ebenfalls nicht erwähnt.

Bekanntermaßen erfuhren Osama bin Laden und seine islamitischen Mitstreiter

spätestens seit den 80er-Jahren von Seiten der USA umfangreiche

Unterstützung..

 

Natürlich werden die desaströsen Konsequenzen von Geheimdienstoperationen

der USA und ihrer Geheimdienste nie oder nur äußerst selten einmal in den

Medien des westlichen Mainstreams diskutiert oder zur Kenntnis gebracht.

 

Ob das grob einseitige Strickmuster dieser Prokriegs-Propaganda noch

erfolgreich sein kann, muss inzwischen als fragwürdig gelten.

 

Die Redaktion der Süddeutschen Zeitung und anderer Medien hält dies jedoch

offenbar nicht von seiner Anwendung ab.

 

10.02.2008

Medienmanipulation

 

Hier können Sie nachlesen, wie die Bevölkerung von den Medien

manipuliert werden. Das Beispiel USA trifft auch auf Deutschland

zu:

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Propagandamodell

 

09.01.2008

Abendblatt

 

Ihre Beiträge zum Thema AIDS stoßen bei anderen Usern auf erheblichen Widerspruch. Wir möchten Sie bitten, derartige Beiträge zu unterlassen. Andernfalls werden wir Ihre Beiträge löschen.

 

Mit freundlichen Grüßen,

Volker Sarbach

Hamburger Abendblatt online
Volker Sarbach
Axel Springer Platz 1
20350 Hamburg

Tel: +49 (0)40-347-26420

Fax +49 (0)40-347-22776

e-mail: volker.sarbach@axelspringer.de

Axel Springer AG, Sitz Berlin, Amtsgericht Charlottenburg, HRB 4998

Vorsitzender des Aufsichtsrats: Dr. Giuseppe Vita

Vorstand: Dr. Mathias Döpfner (Vorsitzender),

Rudolf Knepper (stellv. Vorsitzender), Steffen Naumann, Dr. Andreas Wiele

 

Dazu muss man Wissen: Dr. Guiseppe Vita ist gleichzeitig Vorsitzender beim Pharma-Multi Schering.

Gehört jetzt zu Bayer-Leverkusen._

01.12.2007

Haben wir nur noch
regierungstreue Parteimedien?
Was ist los in Deutschland? 
Medien verschweigen überwiegend über 3 Millionen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (Ein-Euro-Jobs) und labern z. Teil den gleichen Unsinn wie Politiker (vom Aufschwung und sinkenden Arbeitslosenzahlen ist die Rede) dabei hatte Deutschland noch nie so viele Arbeitslose wie heute. Jetzt haben unsere armen Politiker lt. Medien nur noch 7009 Euro im Monat. Dabei erhält jeder Bundestagsabgeordenter mit allen Zuwendungen jetzt schon 13.660,00 Euro im Monat. Warum verschweigen die Medien weitere monatliche Zuwendungen die auch noch z. Teil steuerfrei sind (jeder Bundestagsabgeordneter erhält 3.720 Euro im Monat Steuerfrei). Nun sollen die üppigen Diäten um weitere 659,- Euro auf insgesamt 14.319,00 Euro steigen. Die fetten Pensionen soll es künftig auch schon nach einem Jahr geben - statt bisher erst nach acht Jahren. Alle diese Diäten und Zulagen aus unseren Steuergeldern gibt es natürlich für jeden Bundestagsabgeordneten, egal was nebenbei verdient wird. 
 Quelle: VP

21.11.2007

Die Medien sind nicht aufgewacht, von einzelnen Journalisten abgesehen.
Sie täuschen der Bevölkerung gelegentlich Unabhängigkeit mittels Kritik vor.

Der SWR z. B. hat gegenüber der Pharma-Industrie lediglich seine Macht demonstriert.
Hierbei ist es die alleinige Absicht der Medien, den eigenen Marktwert zu erhöhen.
Was bedeutet, in Zukunft muß die Pharmaindustrie ihre schmiergeldzahlungen erhöhen,
dann läuft alles wieder nach bewährtem Muster.

Bei der Journalistin Beate Klein (SWR) bestand der Judaslohn in der Überreichung eines
Medienpreis der Pharmaindustrie, welcher extra zum Tode des kleinen Dominik
kurzfristig erfundenen wurde. Dieser Preis war mit einer netten Geldsumme,
für den auf Unwahrheiten basierenden Film bezüglich Dominiks Tod garniert.

(Nicht vergessen, Dominik den alle in ihr Herz geschlossen hatten, war Anfang Nov. 3 Jahre tot)

Auch nicht vergessen:
Die Pharmaindustrie gibt fast viermal so viel Geld für Bestechung und Werbung aus,
als sie bereit ist für Forschung auszugeben!/
Quelle: ARD

19.11.2007

Dieser Report zeigt Ihnen, wer die Massenmedien kontrolliert....

 

Jeder Zeitungsstand beweist scheinbar die Vielfalt des Medienangebotes,

ebenso wie die über 100 Kanäle des modernen Satellitenfernsehens. Und erst

das Internet... Für jeden etwas dabei. Jede Meinung vertreten.

 

Wirklich? Oder ist die Vielfalt tatsächlich nur gut getarnte

Gleichschaltung?

 

Tatsächlich werden die Massenmedien von nur fünf grossen Unternehmen

kontrolliert. Seit Herbst 2003 konzentriert sich in den "zivilisierten

Nationen" der "internationalen Gemeinschaft", die Kontrolle von Fernsehen,

Spielfilme, Bücher, Nachrichten, Radio, Musik, Unterhaltung auf die

Hintermänner von (1.) AOL Time Warner, (2.) Viacom, (3.) NBC Universal, (4.)

Bertelsmann und (5.) Murdoch/News Corp.. (siehe www.cjr.org (I want media)

 

Ganze FÜNF Riesen diktieren also, was die Masse denken und wie sich

unterhalten darf.

 

Eigentlich ganz einfach: Wer unbeschreibliche Macht will, muss in einer

demokratischen Welt nur die Entscheidungen der Meisten kontrollieren. Wer

die Entscheidungen der Meisten kontrollieren möchte, ganz egal, ob

Geschichte, Politik, Wirtschaft, Börse, Starrummel, Medizin, Sport,

Wissenschaft, muss nur deren Wissen kontrollieren. Nur Informationen, die

auch erhältlich sind, gleich ob Lüge oder Wahrheit, können auch

Entscheidungen beeinflussen. Informationen, die "nicht passen", werden

verschwiegen. Alles was wir wissen, wissen wir schliesslich von

Journalisten...

 

Ganze fünf Riesen bestimmen das Weltbild der Meisten durch die

Informationen, die sie vermitteln - oder verschweigen. Diese Riesen stehen

aber inhaltlich nicht in Konkurrenz zueinander, sondern folgen ausnahmslos

EINER bestimmten politischen Richtung.

 

Diese Gleichschaltung, dieses Medienmonopol ist möglich, da alle

Medienriesen letztendlich von derselben kleinen Interessengruppe

kontrolliert werden. Ehrliche Journalisten, die neutral und unabhängig

berichten, oder es wagen zu kritisieren, werden sofort entlassen. Karriere

machen heute nur noch Redakteure, Lektoren, Filmemacher, Buchautoren und

Journalisten, die - genau wie die Politikermarionetten - blind, taub und

gleichgeschaltet funktionieren.

 

Genau hier setzt der Report

 

DAS MEDIENMONOPOL

 

- Gedankenkontrolle und Manipulationen

der Dunkelmächte

von M.A.Verick ein. Er zeigt:

 

I.

 

Wie sich ein weltweites Medienmonopol gut getarnt trotz Kartellgesetze und

"Vorschriften" (fast) unbemerkt strukturierten lässt, oder: So wird ein

Medienmonopol, das es angeblich "überhaupt nicht gibt", mit Hilfe von

Treuhändern, Strohmännern, stillen Partnern und diskreten

Firmenbeteiligungen (Stiftungen, Fonds, diskrete Banken etc.) gesichert. Der

Autor zeigt, wie es gemacht wird und nennt die Namen der wichtigsten

Treuhändermarionetten und die gemeinsamen Hintermänner. Wissen Sie z.B., wem

Reuters und die anderen grossen Nachrichtenagenturen gehören, die bestimmen,

was über 10.000 Zeitungen weltweit publizieren ?

 

Nein, das sind nicht "die Juden". Sie lesen im Report, warum "die Juden" die

Medien nicht kontrollieren, sondern nur als Schutzschirm genutzt werden, um

jede Kritik an den wirklichen Hintermännern mit dem Antisemitismusvorwurf

abschmettern zu können...

 

II.

 

Warum ehrliche Journalisten in den Massenmedien heute nur noch grosse

Ausnahmen sind und die gleichgeschalteten, gehorsamen Manipulierer die

Regel... oder: Kontrolle von Inhalt, Programm und Manipulation...

 

Warum Sie kein Buch, Artikel, Film, Bericht, keine Information etc., in den

Massenmedien lesen bzw. sehen werden, wenn es/sie/er sich gegen die

Interessen des Monopols richtet... Wer zahlt, bestimmt bekanntlich die

Musik. "Alles" kann von den Medienhäusern schon aus Platz- und Zeitgründen

nicht veröffentlicht werden. Aus der Vielzahl der Informationen muss daher

immer eine kleine Auswahl selektiert werden - im Zweifel immer zum Vorteil

des Geldgebers. Alles andere wird abgelehnt. Dies ist allen "erfolgreichen"

Schriftstellern, Journalisten, Drehbuchautoren und Filmemacher auch bekannt.

Kritische Themen fallen daher immer der "Schere im Kopf", einer

"automatischen" Zensur zum Opfer, d.h werden verschwiegen.

 

III.

 

Das Weltbild der Meisten

 

- oder: Wie die Volksverdummung konkret funktioniert:

 

Wer die Informationen kontrolliert, die die Meisten erhalten, bestimmt deren

Weltbild und Gedanken, und kann so deren Entscheidungen programmieren. Nicht

die Entscheidungen von allen, sondern "nur" der Meisten, der Masse, der

Mehrheit... Der Report enthält eine umfangreiche Analyse von aktuellen

Manipulationen und Falschinformationen, z.B.:

 

- Wie die Massenmedien immer wieder "unschuldig" manipulieren können, oder

die Manipulation und Angstmache "Massenvernichtswaffen" der New York Times

(gehorsam nachgeplappert von den Massenmedien - weltweit) und was die mit

der Börsenhysterie der "New Economy" gemeinsam hatte....

 

- Ordo ab Chao, oder: Historische "Krisen", die Milliarden garantier(t)en

... Israel als Krisen- und Profitgarantie... Berlin 1945... die Lüge vom

Kalten Krieg... wer wirklich die russische Revolution finanzierte - und

nicht mal 20 Jahre später auch Hitler... Kennedy und Kuba... und immer

wieder Revolutionen, Umstürze, Aufstände, Bürgerkriege in der Dritten

Welt... und warum niemand in den Massenmedien die Frage stellt, geschweige

beantwortet, wer an diesen Krisen immer profitiert, und daher diese Krisen

immer wieder provoziert und finanziert... Irak, Osama & Co... und auch

Manuel Noriega... wer immer Vorteile aus angeblichen Osama-Videos zieht...

Jeder Krisentag lässt die Drahtzieher reicher werden. Für einen Liter Diesel

im Irakkrieg zahlt der US Steuerzahler 100 USD (kein Witz: einhundert

Dollar)...

 

- Kontrolle ist erforderlich und zu unserem Besten, oder "Angst ist der

Vater aller Götter !" ... Wissenschaftler lügen nicht... Nur der Arzt und

die Chemie wird mit Krankheit fertig...  fake-New Age und alternative

Religionen... Privater Waffenbesitz ist gefährlich, die Medienhysterie um

die "Schulmorde" und was wirklich dahinter steckt...

 

- Devide et Impera 1, die Zerstörung von Familie und Freundschaften...,

oder: Einsam, isoliert, unzufrieden und so abgelenkt und beschäftigt,

Beispiel "Sex in the City" und "Bridget Jones"

 

- Devide et Impera 2, oder die Parteienkonkurrenz: Wie garantiert wird, dass

engagierte Menschen absolut nichts ändern können... warum die wirklichen

Hintermänner sich keiner Wahl stellen und so auch nicht abgewählt werden

können... warum diese - anders als die auswechselbaren Politikermarionetten

- nicht kritisiert werden dürfen...

 

- Geld, Kaufen und Konsum macht glücklich, die Medien beweisen es täglich:

Wer eine Chance auf das Glück haben möchte, braucht vor allem die Dinge, die

glücklich machen.... die bewusste Ablenkung vom echten Glück

 

- Rache und Vergeltung statt Vergebung und Liebe: In Tausenden Spielfilmen

wiederholt, täglich von den Nachrichten dokumentiert und insbesondere

unseren Kleinen in Zeichentrickfilmen vorgemacht: Wem ein Unrecht geschieht,

der muss sich unbedingt auch rächen...

 

- vom Kind zum Killersklaven: Im zweiten Weltkrieg weigerten sich 85% aller

Soldaten mit Tötungsabsicht auf ihre Gegner zu zielen. Aber damals gab es

auch noch kein Fernsehen und Kino nur am Wochenende... Heute hat ein

zehnjähriges US-Amerikanisches Kind durchschnittlich bereits 16.000 Morde im

Fernsehen erlebt und oft persönlich nicht weniger "böse" Menschen als Held

in Computer-/ Videospielen "gekillt" (in der EU ähnlich)... Das Ziel ist der

perfekte Soldat, ein Massenmörder, der keine Frage stellt, nicht nachdenkt

und keine Hemmungen hat, jemand, der immer mit Tötungsabsicht die Waffe auf

den Gegner richtet.

 

- "wir sind doch frei" oder: Laboro, ergo sum - die neue Definition der

Freiheit: Nur wer arbeitet, ist wer - und kann sich "Freiheiten" leisten,

vorausgesetzt Steuern, Sozialabgaben und Krankenkassenbeiträge sind gezahlt

und alle Genehmigungen liegen vor. Vergessen wird so schnell, was einen

Sklaven definiert...

 

- Globalisierung ist gut, wer gegen Globalisierung ist, ist nichts weiter

als ein Chaot, denn nur Chaoten demonstrieren gegen Globalisierung.

Zehntausende von friedlichen Demonstranten werden von den Medien ignoriert.

 

- Bargeld ist schlecht und gefährlich. Viele Euros sind gefälscht. Nur

Kriminelle und Terroristen wollen daher Bargeld. Besser sind: Kreditkarte,

Schecks, Geldautomat: jede Transaktion leicht zu kontrollieren und auf Jahre

gespeichert, hohe Zinsen und regelmässige Gebühreneinnahmen garantiert...

 

- Israel ist unser Freund, egal, wie viele Palästinenser auch abgeschlachtet

werden. Frieden sei zwar erwünscht, aber eben nicht möglich. Ein Frieden im

Nahen Osten ist aber nicht wirklich erwünscht, denn nur die Krise garantiert

die Profite.... Zionist ? Was ist denn das ?

 

- Sept. 11, die muslimischen Extremisten und die vielen Fragen, die in den

Medien weder gestellt noch beantwortet werden... obwohl doch zu mindestens

die gezielte Sprengung der WTC-Türme sofort offensichtlich ist, wenn sie mit

geplanten Abriss-Sprengungen anderer Hochhäuser verglichen wird... trotzdem:

gleichgeschaltete Funkstille. Wer dennoch noch kritisch berichten will, wird

sofort gekündigt (Beweise im Text)... Wer hier schweigt, macht sich zum

Komplizen und garantiert ähnliche Terrortaten in der Zukunft... Exkurs:

Geheimzahlen, die 23 in Hollywoodfilmen, die 11 und die Terroropferzahlen,

das Pentagramm...

 

- Warum Kontrollwahnsinn ? Warum immer mehr Gesetze, worum geht es

eigentlich wirklich ? Kontrollgesetze sollen Macht sichern. Die

konzentrierte Macht zu entscheiden, wer kontrolliert wird, und wer frei

entscheiden darf, wer bestraft und wer belohnt wird, wer zahlen muss und wer

kassieren darf, stellt jeden Diktator der Geschichte ins Abseits. Dessen

Macht war schliesslich nur auf seinen Rechtsbereich, sein Königreich,

beschränkt. Heute bedeutet Macht Entscheidungsgewalt - weltweit - über alle

Industrienationen der "internationalen Gemeinschaft". Wer gibt

Regierungskritikern noch Asyl ? Aber die Macht bröckelt bereits...

 

IV.

 

Die Dunkelmächte

 

- oder: Qui bono ? - Wer aus der Berichterstattung und Unterhaltung der

Massenmedien immer Profite zieht... Wie ganz einfach kontrolliert werden

kann, was fast jeder lesen, sehen, hören und wissen soll... Werbebudget und

hauseigene Kritiker, oder: Filme, Bücher, Nachrichten, die niemand kennt,

kann auch niemand lesen/sehen..., wie zukünftige Konsum- und Steuersklaven

garantiert werden, oder Musikvideos und Popkultur als Vorbild-, Ratgeber-

und Elternersatz... Hollywood-Filme als Weltbildschaffer...

 

- Warum Hollywood erst seit 1975 den "Holocaust" kannte, was das mit

israelischen Verletzungen von UNO-Beschlüssen und Angriffskriegen zu tun

hat, warum heute in keinem Kriegsfilm oder historischen Buch eine Holocaust-

und Schulderinnerung fehlen darf, insbesonders, wenn Auszeichnungen gewonnen

werden sollen... der Betrug mit dem Davidstern...

 

- Wie Dan Brown mit seinen Büchern "Sakrileg" und "Illuminati" Millionen

Menschen verdummt... "Der Heilige Gral und seine Erben", oder: Wie auch Sie,

lieber Leser, garantiert BBC-beweiskräftig ihre direkte Abstammung von Jesus

nachweisen und so Machtansprüche geltend machen können... warum Juden in

Hollywood-Filmen und Bestsellern immer super gute Helden sind, liebenswerte

Gutmenschen oder Opfer, und die "Bösen" immer Araber, radikale Christen,

Deutsche, US-Südstaatler und Schwarze sein müssen... Prieure de Sion (1956)

- Bruderschaft der Hochstabler?

 

- Wer "Journalisten" weltweit die Wortwahl in bestimmten Fällen kleinkariert

bis auf den letzten Buchstaben vorschreiben kann (mit Beispiel der

"unabhängigen" BBC)... warum kein Journalist eine bestimmte internationale

Machtkonzentration auf eine kleine "von Gott auserwählte" Elite antasten

darf...

 

- Welche wichtigen Informationen von den Massenmedien einseitig unterdrückt,

ignoriert, kontrolliert und so zensiert wurden, oder: wie und warum die

Kriegverbrecheranklage von Israels Staatschef Ariel Sharon im Juli 2001 in

Belgien (Verantwortung für Massenmord seiner Soldaten an 700 bis 2.000

Flüchtlingen, eine Tat, die auch Israel nicht bestreitet) nicht nur in

Deutschland gleichgeschaltet von Spiegel, Focus, Stern, FAZ, Welt und dem

Rest der "freien Presse" verschwiegen wurde...

 

Warum Sie grundsätzlich nichts von UNO-Urteilen erfahren, wenn diese

nachteilig für Israel sind... warum der "jüdische" Weltkongress nach eigenen

Angaben die Agenda der öffentlichen Meinung bestimmt und "solange schlechte

Publicity bringen" kann bis ein gewünschtes Ziel erreicht ist...

 

Warum die israelische Tageszeitung Ha'aretz und die amerikanische New York

Times behaupten, dass die Israelis "das Weisse Haus, den US Senat und einem

Grossteil der amerikanischen Medien" in ihrer Hand halten ...

 

Wer lt. Ariel Sharon die Amerikaner kontrolliert, und das mit Wissen der

US-Regierung... wem schon 1939 "fast zu 100% das Radio, der Film, die Presse

und die Zweitschriften" in den USA gehörten... welcher US Präsident nach

Angaben von Nahum Goldmann (Chef des Jüdischen Weltkongresses von 1938 bis

1977 und von 1956 bis 1968 zugleich Präsident der Zionistischen

Weltorganisation) "Verhaltensmassregeln von den drei Weisen von Zion"

empfing... - alle Zitate im Report -

 

V.

 

Warum "die Juden" nicht die Medien kontrollieren...

 

Seit dem Verkauf von CNN an TimeWarner (1996) sind alle grossen Medienmacher

Juden (z.B. Bronfman, Redstone) oder extrem "Israelfreundlich" (z.B.

Murdoch, Berlusconi). Die meisten Entscheidungsträger (Chefs, Redakteure,

Lektoren, Filmemacher, Literaturagenten, Produzenten, TV-Programmdirektoren

etc.) in den US-Medien sind Juden. Was in New York und Hollywood produziert

wird, sieht bzw. liest die "internationale Gemeinschaft" und der grösste

Teil der Rest der Welt. Inhaltlich überwiegt bei den Medienriesen eine sehr

Israelfreundliche Berichterstattung mit Feindbild "Araber". In Deutschland

kommt die ständige Erinnerung an den Holocaust (und damit die wöchentliche

Dosis "ewige Schuld") hinzu. Jüdische Interessengruppen behaupten ganz

offen, die öffentliche Meinung zu kontrollieren, dort "die Agenda

bestimmen", "und angenehmerweise .... Richter, Jury und Vollstrecker" zu

stellen.

 

Wenn Sie jetzt aus diesen Fakten schliessen, dass "die Juden" die Medien

kontrollieren, irren Sie nicht nur, Sie sind auch in die Ihnen gestellte

Falle gefallen - genau wie von den wirklichen Hintermännern beabsichtigt.

Wer diese sind... die vielen Decknamen... und wie sie sich doppelt mit dem

Antisemitismus-Vorwurf gegen jede Kritik absichern... wie und warum die

meisten Juden von den Drahtziehern nur benutzt werden, Israelkrise, ewige

"Opferrolle" und "Holocaust"-Erinnerung inklusive...

 

Was wirklich der Unterschied zwischen Semiten, Juden und Zionisten ist, und

wie auch hier die Medien nur verdummen... was Sie über die "falschen" Juden

aus der "Offenbarung" (II-9, III-9) wissen sollten...

 

Warum die Dunkelmächte sich mit Medienmanipulation, falschen Krisen und

Jammer und Hetze bereits die eigene Grube graben...

Drahtzieher-Machenschaften (z.B. 11.09.01) als Alarmsignale, um unsere

persönliche Entwicklung durch Erkennen, Verstehen und Aufwachen zu

provozieren.... Motto: Sprechen Sie nicht die Dunkelmächte schuldig, weil

diese ständig versuchen, Ihre Schwächen ausnutzen bzw. mit Hilfe der Medien

neue Schwächen zu fördern. Bauen Sie eigenverantwortlich Ihre Schwächen ab.

Dann kann auch nichts mehr ausgenutzt werden...  wie es gemacht wird...

 

VI.

 

Und die deutschen Medien ?

 

- oder: Der erfolgreiche, deutsche Journalist im Netz seiner politischen

Abhängigkeiten, beruflichen Ambitionen und persönlichen Karriereängste...

die dreifache Kontrolle durch Parteibuch/Bruderschaften, die Vorauswahl der

Quellen und unantastbare Tabus... der "Umerziehungauftrag" der dt. Medien...

wer den Springer Verlag und zahlreiche andere dt. Medienhäuser, Filmemacher,

Journalisten, Autoren und die Deutsche Presseagentur DPA finanzierte... wer

den dt. Journalisten ausnahmslos die internationalen Nachrichten liefert,

die oft ungeprüft publiziert werden (Beweis in jeder Tageszeitung)... warum

kein kritischer Journalist Karriere machen kann, bzw. ein erfolgreicher

Journalist fast immer nur eine Marionette ist... Parteipolitik in den

öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten und überregionalen Zeitungen...

Einfluss auf Berichterstattung und Karriere durch Freimaurer, Council on

Foreign Relation, Trilateral Commission, Bilderberger, Club of Rome,

Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) mit Mitgliederliste ...

 

Und noch mehr konkrete Manipulations -und Zensurbeispiele der "unabhängigen"

deutschen Medien:

 

- Martin Walser, der Tod eines Kritikers und der Antisemitismusvorwurf,

oder: warum ein jüdischer Charakter in einem deutschen Buch immer nur "das

Gute schlechthin" sein darf, und auf keinen Fall kritisiert oder karikiert

werden kann... ein Vergleich der Affären Möllemann/Friedman ... Aktenzeichen

11.9 ungelöst, oder: Wer sich nicht gleichschalten lässt (wie die

WDR-Autoren Wischnewski und Brunner) wird entlassen... Tüdelband, das Ende

der künstlerischen Freiheit oder "wie Leiden prädikatswürdig" der

Filmbewertungsstelle präsentiert werden müssen...

 

- Warum Mel Gibsons angeblich antisemitischer Film "Die Passion Christi"

trotz Zensur, Jammern, Hetze und Druck in Hollywood weltweit einer der

grössten Umsatzerfolge der Filmgeschichte wurde... wer neben Mel Gibson am

meisten profitierte... Tränen im Kino, oder: das schlechte Gewissen als

Sympathien und Spendengarantie...

 

- Dresden, oder warum die Zahl der Bombenopfer des 13./14. Februar 1945 in

den deutschen Medien jährlich kleiner werden ...im gutinformierten SPIEGEL

(13.01.03) sind es noch 30 - 40.000, zwei Jahre später (10.02.2005) starben

lt. SPIEGEL nur noch "bis zu 35.000 Menschen"), obwohl das Rote Kreuz

bereits 1946 von rund 275.000 Toten wusste...

 

- Ausnahme oder Strategie ? - Wie und warum ein Buch wie "Die

Holocaust-Industrie" verlegt und dann im schuldgeplagten Deutschland auch

noch zu einem Bestseller werden konnte... warum Antisemitismus nicht

unbedingt unerwünscht ist... wer profitiert... wer Vorteile aus dem

Anti-Amerikanismus und CIA-Hass zieht...

 

- warum es noch nie eine "freie Presse" gegeben hat und fast alle

Journalisten "nichts weiter als intellektuelle Prostituierte" sind...

 

- warum sich kein Journalist wirklich unter Druck setzen lassen müsste, vor

allem nicht in Deutschland, es sei denn, er ist konsum- und statussüchtig...

warum Sie Journalisten, die immer noch für die Massenmedien arbeiten und so

oft ihre persönliche Hölle leben, an den Beginn der Karriere, an die

vergessenen oder weggedückten Ideale, Träume, an die eigentlichen

Lebensziele erinnern sollten...

 

VII.

 

Glauben, Wissen und Manipulation: Wie Sie ermitteln, wie sehr Sie

manipuliert wurden... Warum die Einsicht, einen grossen Teil des Lebens auf

Illusionen ausgerichtet zu haben, systematisch betrogen worden zu sein, oft

zu unerträglich ist und die Illusion bevorzugt wird... Schul- und

Universitätswissen: niemals frei vom "Erziehungsauftrag"... der Sieger

schreibt die Geschichte ...  eigene Erfahrungswerte... Wertungsfilter...

Wissen oder der Glauben an das Wissen...

 

Wie Informationen im Internet manipuliert werden können... Wirtschaftlicher

bzw. politischer Druck auf Provider und Suchmaschinen, oder: von

Machtgruppen und Medienriesen etabliert, aufgekauft, mit Werbeboykott

belegt... Wer "Yahoo", "google", "alta vista" etc. kontrolliert, kann

websites und Suchwörter boykottieren... das Kapern von "feindlichen"

domainnamen... wie Sie Zensur und Hackerkampagnen im Internet durch eine

gezielte Stichwortsuche über internationale Suchmaschinen umgehen... Warum

Bücher, die in einem Land verboten sind, in vielen Fällen zum kostenlosen

download ins Internet gestellt werden... warum sich jeder Untergrundautor

über ein Buchverbot eigentlich nur freuen kann...

 

Ihr Platz in der neuen Welt, oder: Anständige Menschen vertrauen den Medien

(und verdummen), arbeiten fleissig (und zahlen hohe Steuern), konsumieren

kritiklos auf Kredit (um nie genug Geld zu haben). Investiert wird nach

Empfehlung von Experten (Medien, Banken) - mit Garantie, langfristig auf

keinen grünen Zweig zu kommen, und so immer schön weiterarbeiten (und

Steuern zahlen) zu müssen. Zum Finale dann eine Rente, die nicht viel höher

als die Sozialhilfe ist, die jeder auch ohne lebenslanges Arbeiten kassieren

kann... oder ein Virus, Krebs, Herzversagen.... Warum jeder Mensch für sein

Leben trotzdem alleine verantwortlich ist und immer eine Wahl hat...

 

Warum man eigentlich nur Mitleid mit den Hintermännern haben kann, oder: Wie

gross muss das seelische Vakuum von Menschen sein, die ihr ganzes Leben auf

Geld sammeln, Machtspielchen, Intrigen, Krankheiten, Krisen und Kriege,

Massenmord- und Totschlag ausrichten... wie viele Menschen von

geltungsgeilen und eitlen Marionetten, d.h. Polit"grössen", aus Angst vor

Status und Karriereverlust per Unterschrift/Abstimmung ermordet, gefoltert,

zerfetzt wurden... Wie viele Tote gehen direkt auf das Konto der

Lügenberichte von Journalisten und Redakteure, die ganz genau wissen

müssten, was wirklich läuft ? Was haben die Militärs und Bürokraten auf dem

Gewissen, die jederzeit Tausende Teenager in den Tod schicken, aber niemals

ihre eigenen Kinder ?

 

Welche Zukunft auf Sie wartet, oder: Jeder ist krank: Staatsverordnete

Psychotherapie und Zahmmacherpillen als KZ-Ersatz... warum psychologische

Expertengutachten unbegrenzte "Haft" garantieren und Strafverfahren sofort

ganz legal überflüssig machen... warum jeder bei Bedarf verrückt sein kann -

auch Sie! (mit Beweis im Text)

 
VIII.

 
Wie Sie das Monopol von Macht und Medien zu Ihrem finanziellen Vorteil

nutzen... warum Sie in Aktien investieren sollten, wenn diese unattraktiv

gemacht werden...und wann Sie Aktiengeschäfte unbedingt meiden müssen...

 
Die medienmanipulierte Abzocke, oder die Kegelclubhausse.... alle Jahre

wieder der gleiche Kreislauf... wie Sie mit den Dunkelmächten in einem Boot

sitzen... Beispiel: Gold... was Sie über "Gutmenschenorganisationen" wie

Greenpeace und der World Wildlife Fund etc. unbedingt wissen müssen...

 
Warum hohe Gewinne durch Aktien fast garantiert sind, deren Kursanstieg bei

Krankheit, Krisen und Krieg garantiert ist und welche Aktien das sind...

 
IX.

 Exkurs: Versklavung durch Technik

 
- oder: Wie technischer Fortschritt auch unabhängig vom Medienmonopol und

Machtgier zu einer Konzentrierung aller Kontrollinstanzen auf eine kleine

Elite fuehrt... kein Arbeitsplatz ohne "Anpassung"... Auszug aus dem

"UNABOMBER-Manifest"... Überbevölkerung verhindern durch Verhütungsmittel,

manipulierte Lebensmittel, Kriege, Krisen und Krankheiten, Krebs, Aids,

angebliche Viren....

 

X.

 Was können wir dagegen tun ?

 
- oder: Müssen wir überhaupt etwas unternehmen ? ... Warum Revolutionen nur

ein Kontrollsystem durch ein anderes ersetzen und historisch bewiesen nichts

wirklich ändern... warum Anpassung zwar Erfolg und Status sichert, aber in

vielen Fällen krank macht... Zeit nehmen, nachdenken, erkennen, was wirklich

wichtig ist, und entsprechend entscheiden und leben... nicht die Welt

verändern, sondern erst mal sich selber... keine Angst mehr haben, weil es

nichts wirklich zu fürchten gibt... auch ohne Arbeit immer genug Geld...

 
Wie Sie den Dunkelmächten die Macht nehmen... legal keine Steuern mehr

zahlen, auch ohne Steuerparadiese und Geheimkonten, Trusts und Stiftungen in

Steuerparadiesen, Diamanten, Offshore-Kreditkartendaten, welches

Geheimvermögen Banken- und Währungsreform unabhängig ist und daher nicht

"ungültig" erklärt werden kann, wie die DM. Auch kann das Geheimvermögen

nicht besteuert, nicht zwangsvollstreckt und auch nicht beschlagnahmt

werden, da es offiziell überhaupt nicht existiert, aber trotzdem seit

Jahrtausenden seinen Wert behalten hat... warum Sie dann auch legal Ihre

Schulden weder verzinsen noch tilgen müssen...überflüssigen Konsum

vermeiden...

 
Wie der Staat ganz schnell seine Autorität verliert... der

Bewusstseinssprung, Eigenverantwortung, der souveräne Mensch und die echte

Freiheit... warum sich die Dunkelmächte machtgierig selber zerstören...

warum ein gutes Geschäft für Drahtzieher und ihre Marionetten nur garantiert

ist, wenn die Menschen unglücklich bleiben.... warum Zwangsarbeit keine

Lösung ist, oder: Wie viele Feger braucht der Stadtpark ? ...Vorsicht !

Ersatzgötter...

 
Warum Sie (wie die Drahtzieher) immer anonym bleiben und diskret vorgehen

sollten, und so kein Risiko eingehen... Warum Sie sich keiner Organisation

anschliessen oder an Massendemos teilnehmen sollten... anonyme

Internetnutzung, neutrale emailboxen... immer legal bleiben...

 Träume jetzt verwirklichen...

 
Spezialreport: „DAS MEDIENMONOPOL“ ISBN 3-9810951-9-7

von M.A.VERICK, Umfang ca. 238 Seiten (Taschenbuch)

Lieferbar als:

Taschenbuch zum Preis von 19.95 Euro - Lieferzeit 4 Werktage

16.11.2007

Neue Lügen über Vitamine Studie soll Öffentlichkeit verunsichern

Freudig posaunten es die Medien in die Welt: Vitamine erhöhen das Sterblichkeitsrisiko! Grundlage dieser Meldung war eine Studie, die am 28. Februar 2007 im US-amerikanischen Ärzteblatt JAMA veröffentlicht worden war. Was ist dran an dieser Studie?

Oberflächlich erweckt sie den Anschein wissenschaftlicher Seriosität. Die Autoren scheinen allesamt an der Universität in Kopenhagen tätig zu sein. Doch schaut man sich die Studie genauer an, zeigt sich, dass ihre Ergebnisse schlichtweg unbegründet und unbewiesen sind. Hier wurde mit einer Methode gearbeitet, die man nur als Manipulation bezeichnen kann. Voreingenommenheit gegenüber Vitaminen ist noch ein milder Ausdruck für die Haltung der beteiligten Wissenschaftler bei der Auswahl der untersuchten Forschungsarbeiten.

 

Es drängt sich der Verdacht auf, dass man ein bestimmtes Ergebnis haben wollte. Bei der mit einem Werberummel ohnegleichen vermarkteten " Studie" handelte es sich um gar keine echte Studie, bei der Vitamine an Patienten getestet wurden. Bei dem von den "Wissenschaftlern" erstellten Konstrukt handelt es sich um ein willkürliches Zusammensuchen von Daten, die quasi aus den Schubladen medizinischer Bibliotheken hervorgezogen worden waren.

Die Forschungsdaten wurden von den als renommierte Wissenschaftler dargestellten Autoren mit selbst gestrickten Kriterien so lange gefiltert, bis man Material zur Hand hatte, das die gewünschten Ergebnisse stützen würde. Die Forschungsstudien, aus denen das Material gezogen wurde, umfassten ein buntes Allerlei von Berichten und angeblichen "Studien," wie zum Beispiel:

 Untersuchungen, bei denen Vitamine gerade mal für einen einzigen Tag (!) gegeben wurden, mit dem vorhersehbaren Ergebnis, dass die Einnahme der Vitamine keinen Unterschied machte. Die meisten der ausgewählten Untersuchungen waren mit Vitamin-Dosierungen erfolgt, die bewusst unterhalb der Wirksamkeitsgrenze gewählt worden waren, um am Ende der Untersuchung ein positives Ergebnis auszuschließen. Und selbst von diesen Untersuchungen wählten die Autoren vor allem diejenigen aus, die den vorbestimmten Zweck der Veröffentlichung erfüllten, nämlich den Nachweis der Unwirksamkeit von Vitaminen bei der Vorbeugung von Krankheiten bzw. den Ausschluss einer lebensverlängernden Wirkung. Sie reichten von Kurz- und Ministudien bis Langzeitstudien mit vielen Teilnehmern, Studien, bei denen Einzeldosen gegeben wurden, und solchen mit Nährstoffkombinationen, manchmal wurden Dosen unter der empfohlenen Tagesmenge verabreicht und manchmal waren es Megadosen. Darüber hinaus geben diese Studien keinerlei Auskunft über die Todesursachen. So kann auch ein Autounfall zum Tode geführt haben, und dennoch wurden die Vitamine dafür verantwortlich gemacht. Die ganze "Veröffentlichung" enthält nicht eine einzige Darstellung einer Vitaminstudie im Detail, sondern arbeitet lediglich mit computergenerierten Chiffre-Zahlen, deren Erstellung das Geheimnis der Autoren bleibt.

Noch dicker kommt es, wenn man sich den Werdegang der Autoren dieser angeblichen "Studie" ansieht. Die meisten der Autoren kommen nämlich gar nicht von der Universität Kopenhagen, sondern haben allenfalls indirekt etwas damit zu tun. Ein Autor, Dr. Bjelakovic, kommt von der Universität Nis im krisengeschüttelten Serbien, die außer den Einheimischen kaum jemand kennt. Eine andere Autorin, Dr. Simonetti, arbeitete im Krankenhaus der Mafia-Hochburg Palermo, dessen "Berühmtheit" der Universität von Nis kaum nachsteht. Noch bezeichnender als diese Herkunftsorte ist die Qualifikation der Autoren als glaubwürdige "Wissenschaftler". Kaum einer dieser " Experten" hat im Laufe seines Lebens mehr als 20 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht. Eine so geringe Zahl an Veröffentlichungen in wenig bekannten bzw. obskuren Medizinblättern reicht vielleicht aus, um als Autor einer Kolumne in der Regenbogenpresse Karriere zu machen - für das "Amerikanische Ärzteblatt" und Dutzende deutsche Zeitungen ist eine Berufung auf diese Art "Wissenschaftler" mehr als eine Blamage. Schlimmer noch, ein Klick ins Internet genügt, um herauszufinden, in welche Art von "Forschung" diese Autoren bisher verstrickt waren. Kaum einer der Autoren, der nicht schon mit Untersuchungen zur "Krebs-Chemo" der Pharma-Industrie die Stange hielt. Am bezeichnendsten ist allerdings die Tatsache, dass keiner der Autoren in irgendeiner seriösen Weise die Wirkung von Vitaminen oder Mikronährstoffen an Patienten selbst erforscht hat. Wer waren die Auftraggeber dieser angeblichen "Studie"?

Das liegt auf der Hand. Sie gehört in das Arsenal der Methoden und Strategien der Pharma-Industrie. Die Pharma-Industrie versucht Angst zu machen, sie möchte Zweifel säen und Verunsicherung stiften. Anwender und Interessenten von Nahrungsergänzungen sollen eingeschüchtert und Ärzte irregeführt werden. Dass die Pharma-Industrie sich solcher Mittel bedienen muss, ist kein Zeichen der Stärke.

Es ist vielmehr Ausdruck der Tatsache, dass sie angesichts der wissenschaftlichen Belege des Nutzens von Vitaminen und anderen Mikronährstoffen für die Gesundheit ihre Felle davonschwimmen sieht. Insofern ist sie auch eine Reaktion auf die weltweite Arbeit unserer Gesundheits-Allianz, die auf den bahnbrechenden Entdeckungen von Dr. Rath auf dem Gebiet natürlicher Gesundheit und den wissenschaftlichen Beweisen unseres Forschungsinstituts beruht.

 

Aktueller Anlass war sicher die Auseinandersetzungen von Dr. Rath mit dem "British Medical Journal". Aus Furcht, sich mit ihm im Gerichtssaal über einen Vergleich der Wirksamkeit von Vitaminen gegenüber der Chemotherapie bei der Kontrolle von Krebskrankheiten auseinandersetzen zu müssen, bezahlte diese weltweit führende Medizin-Zeitung die Rekordsumme von 100.000 Britischen Pfund - also ca.
130.000 Euro. Um diese Schlappe, die allein in London millionenfach Verbreitung fand, auszumerzen, kam dem "British Medical Journal" diese " Schützenhilfe" des "American Medical Journal" wohl gerade recht. Mit Hilfe dieser wissenschaftlichen "Schrott-Studie" sollte offenbar publizistisch erreicht werden, was im Gerichtssaal schon längst nicht mehr erreichbar ist - die Überlegenheit wissenschaftlich begründeter Naturheilverfahren beim Kampf gegen Krebs zu diskreditieren.

Weitere Einzelheiten zu dem Skandal um das "British Medical Journal" finden Sie auf den Internetseiten der Dr. Rath Foundation unter:
dr-rath-foundation.org

Das "British Medical Journal" hatte gute Gründe zu kneifen: Bei dem bevorstehenden Gerichtsverfahren wären sicherlich auch die neuesten Untersuchungen zu der katastrophalen "Erfolgsbilanz" der Chemotherapie bei Krebs zur Sprache gekommen. Die Chance von Patienten, die sich einer Krebs-Chemo unterzogen, einen Zeitraum von fünf Jahren zu überleben, liegt in den USA bei sage und schreibe ganzen 2,1%. Das bedeutet, dass 98 von 100 Krebspatienten, denen eine Chemotherapie verabreicht wurde, trotz aller Schönrederei nach fünf Jahren nicht mehr am Leben waren. Warum haben die Medien die fragwürdige "Studie" so begierig aufgegriffen?

Es ist doch erstaunlich: Es gibt neben unseren Forschungen mittlerweile einen riesigen Bestand an seriösen wissenschaftlichen Studien, die die Wirksamkeit von Vitaminen und anderen Mikronährstoffen eindeutig beweisen. Wenn die Medien überhaupt einmal davon berichten, dann werden die Ergebnisse meist von skeptischen und zweiflerischen Kommentaren begleitet. Selbst die Studie des nationalen Forschungsinstituts (NIH), die eindeutig nachgewiesen hat, dass Vitamin C gezielt Krebszellen abtöten kann, fand nur ein bescheidenes Echo. Die Medienwelt hätte jubeln müssen angesichts der Aussicht, die Krebskrankheit nach Jahrzehnten vergeblicher Forschung endlich unter Kontrolle zu bekommen. Warum sind die Medien so zurückhaltend, wenn es um die Verbreitung der Erfolge der Vitaminforschung geht, während sie andererseits die Kopenhagener Studie so bedenkenlos in die Öffentlichkeit schleudern?

Die Antwort ist sehr einfach: Zwischen Pharma-Firmen und Medienkonzernen gibt es sich überschneidende Investmentinteressen und ökonomische Abhängigkeiten, vor allem durch millionenschwere Werbeeinnahmen. Die Pharma-Konzerne geben jedes Jahr Milliarden für Marketing- und Werbekampagnen zur Anpreisung ihrer Präparate und zur Imagepflege aus. Diese Ausgaben sind doppelt so hoch wie ihre Aufwendungen für Forschung und Entwicklung!

 

Menschen durch die Verunsicherung über Vitamine davon abzuhalten, möglicherweise durch Nahrungsergänzungen Krebs oder andere schwere Krankheit erfolgreich zu bekämpfen, ist ein unverantwortlicher Akt. Die hierfür Verantwortlichen - sowohl innerhalb des "Amerikanischen Ärzteblatts" als auch derjenigen Medien, die diese haltlosen Lügen verbreiten - werden sich schon bald zur Rechenschaft ziehen lassen müssen.
Millionen Menschen, darunter Tausende Patienten, sind aufgewacht und nicht länger bereit, ihre Gesundheit und ihr Leben durch Pharma-Lügen gefährden zu lassen. So viel steht fest: Vitamine und andere Mikronährstoffe sind ein wirksamer und nebenwirkungsfreier Weg zur biologischen Kontrolle von Krebskrankheiten. Alles andere ist der verzweifelte Kampf der Pharma-Konzerne zur Aufrechterhaltung ihres Geschäfts mit der Krankheit gegen die Lebens- und Gesundheitsinteressen der Menschen.

Quelle: Dr-rath-foundation.org 

 

07.09.2007

Freies Internet! (5.9.2007)

 

Ja, viele von Ihnen würden es bevorzugen, wenn ich hier den Begriff "Weltnetz" verwenden würde. Aber wenn jeder weiß, wovon ich rede, kann ich auch den bekannteren Begriff benutzen.

 

Das Internet ist eine überaus gefährdete Einrichtung, ganz allein deshalb, weil sie in den Protokollen der Weisen von Zion nicht vorkommt. Bei diesen Protokollen handelt es sich um eine hundert Jahre alte Fälschung des russischen Geheimdienstes, aus der im freiheitlich-demokratischen Deutschland nicht zitiert werden darf. Aber wenigstens darf man noch schreiben, was NICHT in diesen Protokollen steht.

 

Die Wannsee-Protokolle sind hingegen durch und durch echt, hat mich ein Staatsanwalt belehrt. Seither weiß ich, woran man ein echtes Protokoll erkennt: Daran, daß es nicht umgesetzt wird. Die dummen Untergebenen ließen entgegen der Wannsee-Protokolle keine Straßen bauen, statt dessen haben sie die im Protokoll nirgendwo erwähnten Gaskammern errichtet.

 

Wenn hingegen genau das passiert, was in den Protokollen der Weisen von Zion steht, dann sind diese selbstverständlich gefälscht. Es ist reiner Zufall, wenn überproportional viele der Herren, die eine Zeitung oder einen Sender besitzen, einer verfolgten religiösen Minderheit angehören.

 

Eine Elefantenherde hat einen großen Vorteil: Jeder sieht die Viecher aus weiter Entfernung und kann die Kolosse vor sich herscheuchen. Um sechs Tonnen Elefant zu lenken genügen 25 kg Junge im Nacken des Tieres. Dafür kann Sie ein Elefant in Grund und Boden trampeln, weshalb diese Tiere als Panzer-Ersatz der Antike benutzt wurden.

 

Ein Mückenschwarm hingegen ist viel schwerer zu kontrollieren. Diese lästigen Blutsauger sind klein und unscheinbar. So eine kleine, pflichtbewußte Stechmücke hat mir schon oft genug die Nachtruhe gekostet, da diese Guerillafliegen ihre Überfälle in der Dunkelheit durchführen und bei Licht blitzschnell verschwunden sind. Ich habe auch noch nie eine dressierte Schnake gesehen, die gehorcht noch nicht einmal einem erfahrenen Elefantendompteur.

 

Und damit wären wir beim Internet. Zeitungen und Sender sind die großen Elefanten der Medienlandschaft. Dutzende, Hunderte, Tausende von Leuten arbeiten für diese Dinosaurier. Viele Muskeln, wenig Hirn... oder besser, getreuliche Einhaltung der Regeln, die von irgendwo weit oben festgelegt werden. Der Redakteur muß sich an diese Vorgaben halten, wenn er Redakteur bleiben will.

 

Diese Herde marschiert geschlossen in die gleich Richtung, auch wenn hin und wieder einzelne Saurier aneinander stoßen und kleinere Kämpfe austragen. Vor hundert Jahren, als die Protokolle der Weisen von Zion als politische Fälschung hergestellt worden sind, war die Welt ein Dinosaurier-Paradies. Wer die Welt erreichen wollte, mußte zu den Dinosauriern gehören, zu den ganz großen Zeitungen. Der Mittelmietrachinger Dorfbote wurde nur im nahen Umkreis gelesen.

 

Filmstudios, Radiosender und Fernsehstationen sind ebensolche Dinosaurier, die mit großem Kapitaleinsatz aufgebaut werden und zahllose Menschen berieseln. Anstalten, die sich leicht in das allgemeine Medienkartell einpassen und kontrollieren lassen.

 

Das Internet ist der Fliegenschwarm, zu klein und zu wendig, um kontrolliert zu werden. Zum ersten Mal hat jeder Mensch die Möglichkeit, seine Botschaften weltweit zu verbreiten, ohne Millionenkapital, ohne ein riesiges Medienunternehmen. Was in diesem Augenblick in Mittelmietraching ins Netz gestellt wird, kann wenig später in New York ebenso gelesen werden wie in Hongkong, in Sydney wie in Berlin. Binnen Sekunden erfährt es die ganze Welt. Wenn - ja, wenn die Welt interessiert ist.

 

Was vormals in den Archiven von Zeitungen wie Regierungen verschwunden ist, jetzt wird es frei zugänglich. Oh, nicht alles ist wahr. Das Netz ist ein Meer von Lügen, Fälschungen und Spekulationen, aber es bietet ebenso einen reichen Schatz an Informationen, die früher gerne unterdrückt wurden.

 

Am Zugang zum Internet erkennen Sie, wie frei ein Land ist. Wenn China oder Iran Adressen sperren und Suchmaschinen beschränken, dann ist das die Unterdrückung der Meinungsvielfalt. Und in Deutschland? Wenn Sie früher bei Google die Begriffe "Wahrheit" und "Holocaust" eingegeben haben, haben Sie auf Platz eins einen üblen, volksverhetzenden Text gefunden. Heute können Sie das bei Google beruhigt tun, am Ende der Seite finden Sie den kleinen Hinweis: "Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org. "

 

Tja, wir sind eben ein freies Land, oder? Sollten Sie bei einer anderen Suchmaschine den Text finden, dann lesen Sie ihn besser nicht, denn das ist absolute Volksverhetzung. Ehrlich. Das sagt Ihnen jeder Staatsanwalt. Aber das ist ein guter Test, inwieweit die Suchmaschinen in Deutschland bereits zensiert sind.

 

Wenn Sie früher bei google.com gesucht haben, hat die Suchmaschine Sie behandelt, als würden Sie von den USA aus suchen. Heute hingegen landen Sie automatisch bei google.de, wo nach deutschem Recht Suchergebnisse verschwinden. Warum wohl?

 

So wenig, wie Sie bei "ein bißchen" schwanger keine Jungfrau mehr sein können, kann ein Staat bei "ein bißchen" Zensur keine liberale Demokratie mehr sein. Die erste gesperrte Seite, die erste beschränkte Suchmaschine reicht vollkommen.

 

Natürlich kann man mittels Internet auch Straftaten begehen. Die berühmten Kinderporno-Tauschringe, mit denen jede Internetfahndung so gerne begründet wird, gibt es tatsächlich. Sie gehören auch verfolgt, aber man sollte die berühmte Kirche im Dorf lassen. Kinderschändungen und Ritualmorde gab es zu allen Zeiten, sie sind keine Spezialität des Internets. Vor hundert Jahren konnten die Kinderschänder nur direkt auf ihre Opfer zugreifen, jeder Einzelne mußte seine abnorme Neigung entweder unterdrücken oder er hat sie am lebenden Objekt befriedigt.

 

Über die Tauschringe befriedigen ein paar echte Täter die Neigungen von Tausenden, die sich mit den Bildern begnügen und deshalb nie an echten Kindern vergreifen werden. Aber solche Gedanken sind natürlich tabu, da greift man lieber hart durch, weil die öffentliche Meinung dies befürwortet. Und ja, es werden Kinder gezielt für solche Zwecke mißbraucht. Solange ein Markt besteht, wird für diesen Markt produziert. Jedes Bild, das die Strafbehörden vernichten, wird durch neue Bilder ersetzt - auch eine Art Perpetuum Mobile, zu Lasten der Kinder, die angeblich geschützt werden sollen.

 

Um es eindeutig auszudrücken: Ich befürworte die Verfolgung von Kinderschändern und ihre schwere Bestrafung. Aber mir ist ein alternder Lüstling, der sich im stillen Kämmerchen an seiner Film- und Bildersammlung aufgeilt, wesentlich lieber, als eine "Firma", die fortwährend neues Material produziert, weil staatliche Eingriffe das alte, längst bestehende Material vernichtet haben und folglich gute Preise dafür zu erzielen sind. 99,999% aller Arbeiter, die am liebsten ihren Chef über den Haufen schießen würden, werden nachweislich nie zur Waffe greifen. Bei Päderasten ist das nicht anders.

 

Andere von der Norm abweichenden sexuellen Gelüste hingegen sind im Internet völlig straffrei. Sicher, die Seiten mögen kostenpflichtig sein, aber Sie bekommen jede Art von Perversität geliefert. Auf Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer. Hier ist der Staat völlig tolerant.

 

Übrigens, bei einer bekannten Firma, bei der man kurze briefmarkengroße Videos abrufen kann, wird demnächst alles zensiert, was gegen die offiziell festgelegte Form der Geschichte verstößt. Aber alle Arten von Pornographie und Gewalt können Sie weiterhin abrufen, Sie müssen dem Server nur per Mausklick versichern, daß Sie sich alt genug fühlen, um das anschauen zu dürfen. Ihr sechsjähriger Enkel zeigt Ihnen gerne, wie das geht.

 

Was ist aber mit den bösen Terroristen? Müssen die nicht im Internet gejagt werden?

 

Wenn Sie das glauben, dann bewerben Sie sich als Assistent von Wolfgang Schäuble. Echte Terroristen eröffnen eine Internetseite "kuskus_is_gesund.de". Darauf finden Sie ein paar Kochrezepte und die Versicherung, daß es demnächst mehr sein werden. Kein einziger Link deutet darauf hin, daß es auf dieser Seite eine Unterseite namens "BirAlamut" gibt, die nur mittels Paßwort zu öffnen ist und auf der man ganz andere Rezepte findet. Das Paßwort erfahren Sie nur bei einem persönlichen Treffen in einer Moschee.

 

Die Mails der Mitglieder sind ganz professionell verschlüsselt, die knackt noch nicht einmal die NSA - und schon gar nicht das BKA. Und in drei bis vier Monaten finden Sie die Unterseite "AbuAkbar" auf der neu angemeldeten "doener_fuer_alle.de", während die Beauftragten des Innenministers noch am Paßwort für "BirAlamut" herumrätseln.

 

Al Capone haben die Amis nur wegen einer Steuersache dranbekommen, sein Mafia-Geschäft blieb völlig unbehelligt. Die Terroristen heute arbeiten noch viel professioneller. Sollten Sie also aus Versehen auf eine "Terror-Seite" stoßen, dann gehen Sie davon aus, daß hier ein paar Jugendliche sich einen Spaß erlaubt haben oder Sie auf einen Köder des Verfassungsschutzes gestoßen sind.

 

Da es vor hundert Jahren noch kein Internet gegeben hat, konnte der russische Geheimdienst natürlich nichts davon in seinen Protokollen schreiben. Er konnte auch keinerlei Vorgehensweise vorschlagen, um das mißliebige Medium unter Kontrolle zu bringen. Folglich mußte man improvisieren.

 

Der Gartenbesitzer kennt das Problem der Blattläuse. Entweder er setzt massiv chemische Kampfstoffe ein, die nebenbei auch sämtliche Nutzinsekten vergiften, oder er bekämpft biologisch, mit Florfliegenlarven und Marienkäfern.

 

Dieses Spiel beherrscht natürlich auch ein moderner Staat. Die chemische Keule bedeutet, das Internet rigoros zu kontrollieren, alle Domain Name Server mit Filtersoftware auszustatten und das Land in die informatorische Steinzeit zu versetzen. Das passiert in Ländern, in die unsere verehrte Bundeskanzlerin hinfliegt, um sich über praktikable Methoden zur Einschränkung der Menschenrechte zu informieren. In einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat wie der BRD passiert sowas nicht. Oder höchstens nur ein bißchen - siehe Google.

 

Bleibt also die "biologische Methode" durch räuberische Insekten. Im Internet nennt man diese Anwälte. Wenn Sie der Besitzer einer Seite interessiert, brauchen Sie bei DENIC nur ein paar Mausklicks, um seine Person, seine Adresse und den Provider herauszufinden. Das wissen natürlich auch jene Anwälte, die auf jeder Internetseite als erstes nach dem Impressum suchen, um dann freudestrahlend eine kostenträchtige Abmahnung zu versenden. Ganz legal, im öffentlichen Interesse, natürlich.

 

Oder Sie wollen Ihre Prolex Hellmaster im Internet versteigern. In einer Tageszeitung würden Sie "Prolex Hellmaster, erworben 1997, VB 2.500,- Euro" reinsetzen und niemand würde sich daran stören. Im Internet könnte jedoch ein Raubanwalt auf den Gedanken kommen, daß Sie die Markenrechte der Firma Prolex Panzerprotzuhrenwerke verletzt haben und Ihnen eine Abmahnung mit Unterlassungserklärung zusenden, mit einem selbst festgelegten Streitwert von 500.000 Euro und einem entsprechenden Gebührensatz.

 

Ganz schlimm ist es, wenn Sie diese Uhr auch noch photographieren. Sicher, ohne Bild kauft niemand dieses Drecksdings, aber wenn Ihr Photo zu gut wird, behauptet der Raubanwalt, Sie hätten das aus einer Werbebroschüre der Firma Prolex Panzerprotzuhrenwerke kopiert und damit die Urheberrechte verletzt. Das wird dann wirklich teuer!

 

Noch lustiger ist es, wenn Politik ins Spiel kommt. Oder besser, Zeitgeschichte. Genauer, eine Version der Zeitgeschichte, die von der offiziell festgelegten Version der Zeitgeschichte ein wenig abweicht. Da gibt es ganze Heerscharen von Raubinsekten zur Schädlingsbekämpfung mit biologischen Waffen.

 

Wenn Sie ein gewöhnliches Buch schreiben und aus einer Quelle zitieren, dann erwartet der Leser von einem seriösen Autor, daß er die Quelle angibt. Im Internet können Sie das erweitern, indem Sie nicht nur die Quelle nennen, sondern diese auch noch verlinken, damit der interessierte Leser sich selbst überzeugen kann, was dort steht und so aus erster Hand dazulernt.

 

Im Internet riskieren Sie für solche Seriosität Strafen. Dort könnte ja nicht nur der Artikel über Kindererziehung zu finden sein, aus dem Sie zitiert haben, sondern schreckliche Texte, die Kapazitätsberechnungen von Krematorien enthalten. Selbst wenn der Eigentümer der Seite diese Artikel erst Jahre nach Ihrem Text ins Netz gestellt hat, sind Sie dafür haftbar und strafwürdig, daß Sie auf eine solche Schmuddelseite verweisen, die bei Google längst nicht mehr auffindbar ist.

 

Anders als beim Urheberrecht und bei den Abmahnungen ist dieses Geschäft weniger einträglich für räuberische Anwälte, deshalb übernehmen dieses Geschäft andere Raubinsekten. Da gibt es Organisationen, die ein nicht zu leugnendes und durchaus einträgliches Interesse haben, daß das derzeitige offizielle Geschichtsbild erhalten bleibt. Diese beschäftigen Leute, die im Internet nach unerwünschten Verlinkungen suchen. Das können Studenten sein, die bei einem langweiligen anspruchslosen Studienfach genug Zeit haben, um sich ein paar Euros dazuzuverdienen und Internetpolizei spielen. Dafür drückt der Prüfer an der Universität auch beide Augen zu, bei so guten Staatsbürgern.

 

Erfüllungsgehilfen dieser Egomanen sind staatliche Stellen, welche die gesetzliche Meinungszensur bereitwillig durchsetzen. Jeder Staatsanwalt ist ganz stolz darauf, wenn er den Mediendinosauriern eine erschlagene Stechmücke vorweisen kann, die während des langwierigen Justiz-Verfahrens durch fünf neue Stechmücken ersetzt worden ist, wie bei Stechmücken üblich.

 

Aber Raubinsekten bilden ein neues Problem. Ein Marienkäfer ist ganz nett, der Glückskäfer eben. Aber hundert Marienkäfer pro Quadratmeter? Dutzende Florfliegen an jedem Zimmerfenster, die dort überwintern wollen? Lästig, lästig... Wer soll die ganzen Anwälte bezahlen? Welche Pöstchen soll man für Studenten schaffen, die nur denunzieren gelernt haben? Die "biologische" Methode stößt an ihre Grenzen.

 

Der zaristische Geheimdienst existiert nicht mehr, deshalb kann er leider keine Empfehlungen mehr geben, wie das Internet zu behandeln ist. Also müssen sich gewöhnliche staatliche Stellen damit befassen, das Internet unter Kontrolle zu bringen. Die Weisen von Zion sind verstummt.

 

Aber wie bekommt man einen Schwarm Stechmücken unter Kontrolle? Niemand kann einen Sack Geld auf sie werfen, damit erwischt man nur ein paar von ihnen. Niemand kann einen Knüppel schwingen, da erwischt man zwar die "Sieben auf einen Streich", aber Hunderte fliegen noch immer und stechen weiterhin.

 

Der Geist ist aus der Flasche. Intellektuell kann man ihn nicht kurz halten, denn das erfordert mehr intellektuelle Potenz, als die staatlichen Knüppelschwinger aufbringen. Chemische Massenvernichtung? Eine wie auch immer geartete Zerstörung des Mediums Internet, eine Beschränkung auf Pornoseiten und den Veröffentlichungen der Mediendinosaurier? Bestenfalls noch eine Photostrecke "Opa am Badesee"?

 

Das zerstört die Maske der freiheitlich-liberalen Demokratie. Dann merkt das Volk, daß Menschenrechte nur bei fremden Staaten eingefordert, aber nicht selbst praktiziert werden. Vielleicht rottet man die Stechmücken aus, aber das geht nicht so schnell. Und wenn - es läuft auf den Zeichentrickfilm hinaus, bei dem der Hausbesitzer die Insekten mit so aggressiver Chemie bekämpft, daß er schließlich selbst an den Dämpfen stirbt.

 

Das Internet ist ein chaotisches Medium, das jedem Spinner eine Chance gibt, seine Ideen über die ganze Welt zu verbreiten. Nur, wer erkennt, wer selbst genug Kenntnisse besitzt, um zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden zu können, ist gegen diese Spinner gefeit. Das volksverdummende Fernsehen bewirkt nichts, wenn es gegen das Internet wettert.

 

Gott hat die Welt vor 6000 Jahren geschaffen? Die Erde ist eine Scheibe? Der Mond besteht aus Schweizer Käse? Die Sonne ist ein brennender Haufen Steinkohle? Der Holocaust ist eine Erfindung, um Deutschland auf tausend Jahre auszubeuten? Die Mondlandung ist eine Hollywood-Produktion? Das World-Trade-Center wurde von der CIA gesprengt? Das alles finden Sie im Internet, gut begründet, natürlich. Jede Wahrheit, jede Lüge wird verbreitet. Was Sie glauben, ist Ihre Angelegenheit. Sie entscheiden, nach bestem Wissen und Gewissen.

 

Nur das freie, unzensierte Internet bringt Ihnen alle Informationen ins Haus. Richtige und falsche, ehrliche Informationen und gut fabrizierte Lügen. Es ist an Ihnen, damit umzugehen, an Ihnen, den mündigen Bürger. Denn dieser mündige, entscheidungsfähige Bürger kommt in den Schriften des russischen Geheimdienstes ebenfalls nicht vor. Dort wird nur beschrieben, wie dieser mündige Bürger verhindert werden soll, indem man ihn mit Mediendinosauriern manipuliert.

 

Ein Grund mehr, die Freiheit des Internets zu fordern!

04.09.2007

Das Märchen der Pressefreiheit in Deutschland

Kölner Stadt-Anzeiger (KSTA) in der Knechtschaft der Pharmaindustrie?

Das die internationale Pharmaindustrie den mächtigsten Industrie Block
der Welt darstellt und somit die Weltpolitik entscheidend bestimmt,
ist im Bewußtsein der Bevölkerung in Deutschland, praktisch nicht vorhanden.
Die Frage ist also: Warum werden die Menschen in Deutschland so dumm gehalten.

Im März 2007 wurde ich (Forenmitglied) von der großen Tageszeitung „Kölner Stadt-Anzeiger“ ohne Begründung aus deren Forum ausgeschlossen. Nachdem ich als Abonnent der Zeitung diese gekündigt habe, erfuhr ich, dass man mich wegen Werbung für einen Herrn Dr. M. Rath gesperrt hätte. Diese Behauptung war jedoch schlicht unwahr (gelogen),

ich hatte jedoch wiederholt über die kriminellen Machenschaften der Pharmaindustrie berichtet, über Hintergründe welche der Öffentlichkeit bewusst vorenthalten werden.

Themen waren u. a. der Völkermord mittles AIDS-Medikamenten in Afrika, auch das es bisher noch nicht gelungen ist die Existenz des HI-Virus glaubhaft nachzuweisen, sowie die Tatsache das Chemotherapie neuen Krebs erzeugt aber nicht heilt. Aber auch das Onkologen (Ärzte die Krebs behandeln) bei sich selber oder ihren Familienmitgliedern, die Anwendung der Chemotherapie strikt ablehnen und dass die internationale Pharmaindustrie fast viermal soviel Geld für Bestechung und Werbung ausgibt, als sie bereit ist für Forschung auszugeben. Und nicht zuletzt, das sie kein Interesse an der Heilung oder Verhinderung zahlreicher Volkskrankheiten hat, deshalb nur die Symptome der Krankheit behandelt (einmal Bluthochdruck, immer Bluthochdruck) sowie ständig neue Krankheiten erfindet u. a. Vogelgrippe bei Menschen, BSE, oder Klimakterische Beschwerden bei Männern in den sogenannten Wechseljahren!

Fakt ist:

Der KSTA lässt fundierte Kritik an den mörderischen Methoden der Pharmaindustrie definitiv nicht zu. Denn auch in der Vergangenheit wurden vergleichbare Beiträge anderer Forenteilnehmer gelöscht, die Autoren ohne Begründung gesperrt.

Nach der schriftlichen Ankündigung ich würde zu einem späteren Zeitpunkt wieder als Forenmitglied zugelassen, habe ich die Kündigung meines Abonnements zurückgenommen.

Habe Heute Mi. den 29. Aug. 2007 den Versuch unternommen, mich wieder registrieren lassen, Das Ergebnis siehe unten: „Meine Sperre endet nie“

Hier der original Text der Mitteilung:

vBulletin-Systemmitteilung

Sie wurden aus folgendem Grund gesperrt: Es wurde keine Begründung angegeben. / Ende der Sperre: Nie

Das man von Seiten des KSTA keinen Grund nennen kann oder will, der ihre Vorgehensweise erklären würde,
ist ein Zeichen von Schwäche und beweist zugleich die Amoralität dieses Handelns!

Fazit:
Durch dieses Verhalten entsteht m. E. der massive Eindruck, dass das Verlagshaus Schauberg - Dumont, Herausgeber zahlreicher Zeitungen, unter der totalen Kontrolle des internationalen Pharmakartells steht.       Quelle: HORA

19.07.2007

Der Rauswurf

 

Ich bin seit gut einem Jahr Mitglied im Forum vom Kölner Stadtanzeiger. Am 4.7.07 habe ich einen kritischen Bericht über Hartz IV gepostet. Heute wollte ich einen weiteren Bericht einbringen. Zu meinem Erstaunen war für mich der Zutritt zum Forum gesperrt. Ich gehe davon aus, dass der Kölner-Stadtanzeiger keine kritischen Beiträge mehr duldet und das in einer öffentlich rechtlichen Zeitschrift. So fingen die Methoden in der ehemaligen DDR auch an, zuerst mundtot machen, dann ausspionieren und anschließend einsperren lassen. Wie sagte Angela Merkel noch auf der 60. Geburtstagsparty der CDU: Wir Deutschen sollten nicht meinen, die Demokratie auf Dauer gepachtet zu haben. WIE WAR! 

20.07.2007

 
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Alle Menschen verfügen von Geburt an über die gleichen, unveräußerlichen Rechte und Grundfreiheiten.

Die Vereinten Nationen bekennen sich zur Gewährleistung und zum Schutz der Menschenrechte jedes einzelnen. Dieses Bekenntnis erwächst aus der Charta der Vereinten Nationen, die den Glauben der Völker an die Grundrechte des Menschen und an die Würde und den Wert der menschlichen Persönlichkeit bekräftigt.

In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte haben die Vereinten Nationen in klaren und einfachen Worten jene Grundrechte verkündet, auf die jedermann gleichermaßen Anspruch hat.

Auch Sie haben Anspruch auf diese Grundrechte. Es sind auch ihre Rechte.

Machen Sie sich mit ihnen vertraut. Helfen Sie mit, diese Grundrechte für sich selbst und für Ihren Nächsten zu fördern und zu verteidigen.

PRÄAMBEL Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet, da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt, da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen, da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern, da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern, da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken, da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist, verkündet die Generalversammlung diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.

Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2
Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand. Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.

Artikel 3
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Artikel 4
Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.

Artikel 5
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.

Artikel 6
Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Artikel 7
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

Artikel 8
Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden.

Artikel 9
Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.

Artikel 10
Jeder hat bei der Feststellung seiner Rechte und Pflichten sowie bei einer gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Beschuldigung in voller Gleichheit Anspruch auf ein gerechtes und öffentliches Verfahren vor einem unabhängigen und unparteiischen Gericht.

Artikel 11
(1) Jeder, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht, als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.
(2) Niemand darf wegen einer Handlung oder Unterlassung verurteilt werden, die zur Zeit ihrer Begehung nach innerstaatlichem oder internationalem Recht nicht strafbar war. Ebenso darf keine schwerere Strafe als die zum Zeitpunkt der Begehung der strafbaren Handlung angedrohte Strafe verhängt werden.

Artikel 12
Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jeder hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.

Artikel 13
(1) Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.
(2) Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.

Artikel 14
(1) Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.
(2) Dieses Recht kann nicht in Anspruch genommen werden im Falle einer Strafverfolgung, die tatsächlich auf Grund von
Verbrechen nichtpolitischer Art oder auf Grund von Handlungen erfolgt, die gegen die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen verstoßen.

Artikel 15
(1) Jeder hat das Recht auf eine Staatsangehörigkeit.
(2) Niemandem darf seine Staatsangehörigkeit willkürlich entzogen noch das Recht versagt werden, seine Staatsangehörigkeit zu wechseln.

Artikel 16
(1) Heiratsfähige Männer und Frauen haben ohne jede Beschränkung auf Grund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung gleiche Rechte.
(2) Eine Ehe darf nur bei freier und uneingeschränkter Willenseinigung der künftigen Ehegatten geschlossen werden.
(3) Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.

Artikel 17
(1) Jeder hat das Recht, sowohl allein als auch in Gemeinschaft mit anderen Eigentum innezuhaben.
(2) Niemand darf willkürlich seines Eigentums beraubt werden.

Artikel 18
Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.

Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Artikel 20
(1) Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen.
(2) Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung anzugehören.

Artikel 21
(1) Jeder hat das Recht, an der Gestaltung der öffentlichen Angelegenheiten seines Landes unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter mitzuwirken.
(2) Jeder hat das Recht auf gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern in seinem Lande.
(3) Der Wille des Volkes bildet die Grundlage für die Autorität der öffentlichen Gewalt; dieser Wille muß durch regelmäßige, unverfälschte, allgemeine und gleiche Wahlen mit geheimer Stimmabgabe oder einem gleichwertigen freien Wahlverfahren zum Ausdruck kommen.

Artikel 22
Jeder hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuß der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unentbehrlich sind.

Artikel 23
(1) Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.
(2) Jeder, ohne Unterschied, hat das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit.
(3) Jeder, der arbeitet, hat das Recht auf gerechte und befriedigende Entlohnung, die ihm und seiner Familie eine der menschlichen Würde entsprechende Existenz sichert, gegebenenfalls ergänzt durch andere soziale Schutzmaßnahmen.
(4) Jeder hat das Recht, zum Schutze seiner Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.

Artikel 24
Jeder hat das Recht auf Erholung und Freizeit und insbesondere auf eine vernünftige Begrenzung der Arbeitszeit und regelmäßigen bezahlten Urlaub.

Artikel 25
(1) Jeder hat das Recht auf einen Lebensstandard, der seine und seiner Familie Gesundheit und Wohl gewährleistet, einschließlich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen, sowie das Recht auf Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust seiner Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände.
(2) Mutter und Kind haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung. Alle Kinder, eheliche wie außereheliche, genießen den gleichen sozialen Schutz.

Artikel 26
(1) Jeder hat das Recht auf Bildung. Die Bildung ist unentgeltlich, zum mindesten der Grundschulunterricht und die grundlegende Bildung. Der Grundschulunterricht ist obligatorisch. Fach- und Berufsschulunterricht müssen allgemein verfügbar gemacht werden, und der Hochschulunterricht muß allen gleichermaßen entsprechend ihren Fähigkeiten offenstehen.
(2) Die Bildung muß auf die volle Entfaltung der menschlichen Persönlichkeit und auf die Stärkung der Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten gerichtet sein. Sie muß zu Verständnis, Toleranz und Freundschaft zwischen allen Nationen und allen rassischen oder religiösen Gruppen beitragen und der Tätigkeit der Vereinten Nationen für die Wahrung des Friedens förderlich sein.
(3) Die Eltern haben ein vorrangiges Recht, die Art der Bildung zu wählen, die ihren Kindern zuteil werden soll.

Artikel 27
(1) Jeder hat das Recht, am kulturellen Leben der Gemeinschaft frei teilzunehmen, sich an den Künsten zu erfreuen und am wissenschaftlichen Fortschritt und dessen Errungenschaften teilzuhaben.
(2) Jeder hat das Recht auf Schutz der geistigen und materiellen Interessen, die ihm als Urheber von Werken der Wissenschaft, Literatur oder Kunst erwachsen.

Artikel 28
Jeder hat Anspruch auf eine soziale und internationale Ordnung, in der die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können.

Artikel 29
(1) Jeder hat Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entwicklung seiner Persönlichkeit möglich ist.
(2) Jeder ist bei der Ausübung seiner Rechte und Freiheiten nur den Beschränkungen unterworfen, die das Gesetz ausschließlich zu dem Zweck vorsieht, die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer zu sichern und den gerechten Anforderungen der Moral, der öffentlichen Ordnung und des allgemeinen Wohles in einer demokratischen Gesellschaft zu genügen.
(3) Diese Rechte und Freiheiten dürfen in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen ausgeübt werden.

Artikel 30
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung vorzunehmen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.

UNRIC United Nations Regional Information Centre
http://www.unric.org (c) 2004-2006, United Nations Regional Information Centre for Western Europe (UNRIC Brussels) Generated: 9 December, 2006, 12:04


 

16.03.2007

Die betrügerischen Machenschaften um Noch-Intentant VoßInformationsbetrug an Millionen von deutschen Steuerzahlern ist kein Kavaliersdelikt. Wenn der verlogene Film „Der Fall Dominik, oder das Geschäft mit der Krebsangst“ am 11. April 2007 mit allen verlogenen, haltlosen und kriminellen Handlungen ein Stelldichein hält, hat der Millionenbetrüger Voß wieder Zahltag.

Über die betrügerischen Taten bzw. die Scharlatanerie des Intendanten Voß und seiner verlogenen Pharmajournalistin Klein, haben wir schon einiges auf dieser Website geschrieben.

Beweise, dass Voß Millionen Zuschauer bewusst betrügt, zeigt er jetzt wieder, indem er diesen unwahren Film über unseren verstorbenen Sohn wieder sendet. Zum insgesamt fünfzehnten Mal in den letzten zweieinhalb Jahren. Dieser Unmensch ist nicht nur gewissenlos, sondern auch pietätlos und unchristlich wie ein Hochgratfreimaurer. Er erhielt von einigen gottlosen Richtern (bewusst Blinde) einen Freifahrtschein, diese Unwahrheiten zu senden. Es ändert auch nichts, wenn Voß erwähnt, dass einige Gerichte o. g. Film trotz unseren Anstrengungen zuließen. Wir haben mehreren Gerichten beweiskräftige Tatsachen vorgelegt, seien es anonyme Drohungen wie „Ihr Mördergesindel verschwindet“, das kriminelle Verbrechergutachten von Urban, die vielen Lügen, die gewissenlosen Ärzte zu rehabilitieren usw. Unsere Unrecht-Justiz hat in unserer Sache und seit dem Hartz-Urteil ihre Glaubwürdigkeit im Volk eingebüsst. Nach dem Motto: Die großen lässt man laufen (Hartz, Voß, Urban, Aschoff, Jürgens, Kohl, Jullien, Ackermann), die kleinen hängt man auf (Dörfer, Vater von Steffi Graf, kleine RA die betrogen haben und wir natürlich).

In unserem Fall, hat ein Rechtsanwalt einmal schriftlich festgehalten, „da traut sich die Justiz nicht ran!“ Wieso wohl? Weil wir in einer Pharmadiktatur bzw. in einem Pharmaregime leben. 4500 Hausausweise im Bundestag für die Lobbyisten sind Beweis genug. 7 ½ für jeden BTA. Geld verdirbt den Charakter und manipuliert die Meinung und das Rückrat aller regierenden Politiker.

Jetzt kommen wir zu den reproduzierbaren und wahren Beweisen:Das Gefälligkeitsgutachten des kriminellen Urban, der alle Organe bzw. das Corpus Delicti (die linke Lunge) verschwinden ließ, obwohl die Staatsanwaltschaft Koblenz dies eindeutig untersagte! Außerdem hat dieser skrupellose Gerichtsmediziner die wahren Ursachen, die in der Asservatenflüssigkeit vorhanden waren (und somit alle Nachweise) einfach gewechselt und somit für immer vernichtet. Diese genannten Tatsachen stellen zweifelsfrei einen eindeutigen Bruch der Aufbewahrungspflicht dar. Wo ist der Haftbefehl gegen diesen Betrüger? Urbans Vertuschungsgutachten wird im Film erwähnt. Ein nicht reproduzierbares Gutachten – wie bei Dominik – mit Verletzung der Dokumentationspflicht, ist verwerflich und somit null und nichtig. Auf Einwände von uns, tut das Justizministerium so, als wäre es nicht für Urban zuständig. Nach dem Motto: Stell dich dumm und friss viel. Somit darf Urban eine kriminelle Handlung begehen, ohne dass dieser dafür haftbar gemacht wird. Er darf tun und lassen was er will, er hat also immer Fassnacht.
  Die Pathologischen Befunde – 4 an der Zahl – aus dem In- und Ausland, die alle unabhängig aussagen, dass Dominik keine Malignität in der Lunge hatte. Das heißt: Kein Krebs. Auch diese Info liegt Voß und Klein vor und ist auf dieser Website zu sehen. Es wird der kriminelle Arztbefund aus dem Jung-Stilling-Krankenhaus aus Siegen erwähnt, dass Dominik einen angeblichen riesigen Tumor im Kopf und in der Lunge haben sollte. Beides ist gelogen und entspricht nicht den Tatsachen. Der operierende Oberarzt Dr. Bel hatte damals bestätigt, dass er beim ersten Mal (Mai 2004) ein Hämatom ausgeräumt hatte (Sportunfall) und das es sich bei der zweiten Komplikation (Juli 2004) um ein Ödem handelte, resultierend von der ersten OP-Narbe. Die eidesstattliche Versicherung unserer Zeugen liegt der Staatsanwaltschaft Koblenz vor und wurde nie gewürdigt. Wieso werden Befunde falsch geschrieben obwohl kein Tumor vorlag? Dies hat einen verbrecherischen Charakter.
  Die verlogene Trittbrettjournalistin Klein hatte Bilder – trotz eindeutiger Verneinung uns gegenüber – im Film veröffentlicht. Dies hat Sie unter Zeugen ausgesagt. Erstaunlich ist auch, dass die Pharmajournalistin Klein bereitwillig Einblick in unsere Krankenakten hatte bzw. informiert wurde. Sie ist für den kriminellen Film vom Pharmaregime zweimal ausgezeichnet worden. Wenn wir von der deutschen Justiz im Stich gelassen werden und es nur mit blinden Maulwürfen zu tun haben, werden wir als Betroffene wenigstens in unserer so genannten Demokratie die Wahrheit sagen dürfen. N ämlich, dass der Film über Dominik eine kriminelle Handlung darstellt. Wo ist eigentlich das angeblich hochgelobte Arztgeheimnis in unserem Fall? Wieso sind die gewissenlosen Ärzte die wir anzeigten, sei es aus Siegen Prof. Hase i. R. (jetzt Gutachter vor Gericht), aus Kirchen-Buchal der Kinderchefarzt, von der Villa Medica der Klinikleiter Aschoff, Jürgens und Urban noch nicht verurteilt worden? Haben die Richter, Staatsanwälte und weisungsbefugten Politiker, die von uns allesamt angeschrieben wurden, eine gelbe Armbinde oder die Pharmahandbremse in der Hand? Oder dürfen diese Damen und Herren in der Pharmadiktatur nicht die Pharmagehilfen verurteilen?
  Die gefälschte Mäusestudie von Gaedeke ist eine betrügerische, kriminelle Handlung, in Zusammenarbeit mit der verlogenen Pharmajournalistin Klein vom SWR. Trotz Verurteilung von Gaedeke wegen seiner gefälschten Mäusestudie wurde diese unqualifizierte Schnellschussstudie von Gaedeke im Filmbeitrag platziert. Keineswegs wird erwähnt, dass das Amtgericht in Berlin diese Mäusestudie für ungültig erklärte und somit verurteilte.
  Aschoff hat mehrmals im Filmbeitrag gelogen und somit wissentlich die Unwahrheit gesagt. Gegen diesen skrupellosen Herrn läuft immer noch ein Verfahren vor dem Oberlandesgericht Zweibrücken. Auch hier sind die Richter gehalten diesen gewissenlosen Arzt freizusprechen, wie das Landgericht Landau im September 2006 mit einem blinden Richter, einer unwissenden Vorsitzenden und einem jungen, grinsenden, impertinenten Richter einer Unrechtjustizentscheidung mit Befangenheit fällte. Oh Deutschland, geht wirklich noch alle Macht vom Volke aus oder sind wir nur noch ein Unrechtstaat, der elitäre Pharmaschösslinge freispricht? Es sind nicht alle vor dem Gesetz gleich. Manche sind gleicher. Auch diese Juristen müssen irgendwann Farbe bekennen vor unserem Schöpfer. Aber was sage ich, diese haben Ihn (unseren Herrn und Gott) aus euren Gerichtsälen verbannt (Kruzifixentfernung in den Gerichtssälen). Woher stammen die Gesetze? Diese sind Abwandlungen der 10 Gebote. Was habt ihr aus den Gerichtssälen gemacht, eine Räuberhöhle? Ich wollte es gäbe nochmals einen gerechten und christlich eingestellten ehemaligen Justizminister wie den Juristen Süsterhenn in Rheinland-Pfalz. Wenn die heutige Politprominenz die 10 Gebote einhalten würde, gäbe es nicht so viel Betrug in unserem Staate und unser Fall wäre schon längst ordentlich behandelt worden. Aber dem ist nicht so, unser Fall – einschließlich dem Verbrechergutachten von Urban – schreit nach Gerechtigkeit. Wo ist die Stimme unseres Landesvaters der sich angeblich für Menschen, die ungerecht behandelt werden, einsetzt? Nur nicht für uns! Wir haben Ihn mehrmals angeschrieben. Er antwortete immer als Weltmeister der Ausflüchte und gab immer bereitwillig die Angelegenheit weiter. Nach dem Motto der General gibt die Verantwortung an den Gefreiten ab.
  Erstaunlich ist auch das der mexikanische Arzt Contreras nie unseren Jungen behandelte und doch haarsträubende Aussagen im Filmbeitrag machte, in einer fremden Sprache (spanisch oder englisch) auf einem sehr lauten Marktplatz (unverständlich) obwohl dieser Mann perfekt deutsch spricht. Er hatte 5 Jahre Medizinstudium in Wien absolviert.

Der komplette Film ist unseriös und mit verlogenen Handlungen nur so gespickt. Mit welcher Berechtigung darf der Voß-Sender Millionen Zuschauer in die Irre führen? Es ist nach unseren vorliegenden Tatsachen zweifelsfrei, dass dieser Film eine kriminelle Handlung darstellt. Wenn der betrügerische Voß der Meinung ist, dass wäre nicht so, macht er sich etwas vor. Der scheidende Voß bekommt jährlich 36,8 Millionen € Sponsorgelder auf die er nicht verzichten möchte (so seine Aussage in einem Interview vom Januar 2006). Als Abschluss seines betrügerischen Handelns will er die ahnungslose Bevölkerung am 11. April nochmals für Dumm verkaufen. Auch Voß muss irgendwann einmal Rechenschaft vor unserem Schöpfer abgeben. Da es in diesem Pharmaregime keine Gerechtigkeit gibt, wird für solche Herren die Wahrheit am Jüngsten Gericht für immer geklärt.

Desweiteren warten wir immer noch auf eine Antwort des ehemaligen katholischen Pfarrers und jetzigen Vorsitzenden des Rundfunkrates. Überschrift: Beschwerde wegen grob-vorsätzlicher Täuschung im Filmbeitrag „Der Fall Dominik“. Auch von diesem ehemaligen geistlichen Würdenträger hätten wir mehr erwartet. Als Pfarrer im Ruhestand ist er immer noch verantwortlich für die Erbringung der Wahrheit. Nach unserer letzten Stellungnahme hat sich Voß auch nicht mehr gemeldet, weil Ihm wahrscheinlich gegenüber unseren Tatsachen die Argumente ausgegangen sind.

5.7.2006

Erzeugung der öffentlichen Meinung - Die Manipulation der MedienDie Fesseln der mentalen Kontrolle, der Wahrnehmungsfilterung und der kulturellen Konditionierung sind heute schwerer abzustreifen als jemals zuvor.
Wir sind die konditioniertesten, programmiertesten Wesen, welche die Welt je gesehen hat. Nicht nur, dass unsere Gedanken und Einstellungen kontinuierlich geformt und gestaltet werden; unser ganzes Bewusstsein scheint subtil und unerbittlich ausgelöscht zu werden. Die Türen unserer Wahrnehmung werden sorgfältig und präzise kontrolliert.

Es ist eine erschöpfende und endlose Aufgabe, den Leuten ständig zu erklären, wie die meisten Dinge ihrer Alltagsweisheit wissenschaftlich über Tausend Medienclips in das öffentliche Bewusstsein gepflanzt werden.

Um Zeit zu sparen erfahren Sie nun als erstes ein wenig Hintergrundwissen über die Informationshandhabung in diesem Land. Sobald die Grundlagen, wie unser momentanes System der Medienkontrolle historisch erreichtet wurde, verdeutlicht wurden, werden Sie eher in der Lage sein, jeden beliebigen Bericht in den heutigen Nachricht in Frage zu stellen:

Wenn jedermann an etwas glaubt, ist es vermutlich falsch. Wir nennen das Alltagsweisheit. In Amerika ist Alltagsweisheit mit Massenakzeptanz - um es auf einen kurzen Nenner zu bringen - zumeist so entstanden:

Jemand hat dafür bezahlt!

Beispiele: Medikamente machen gesund Impfungen machen Immun Kein Kind kann ungeimpft in der Schule kommen Wenn ein Kind krank ist, braucht es Antibiotika Die Heilung von Krebs steht kurz bevor Chemotherapie und Bestrahlung sind effektive Behandlungsmethoden gegen Krebs Krankenhäuser sind sicher und sauber Fleisch ist gesund Tierisches Eiweiß ist wichtig für unserer Ernährung Ob man dick wird oder Nicht, hängt davon ab, wie viel man isst (Kalorien zählen!) Milch ist ein guter Kalzium-Lieferant. Ihr Milchbedarf lässt auch als Erwachsener nicht nach. Vitamin C ist Ascorbinsäure. Aspirin schützt vor Herzinfarkt. Herzmittel stärken das Herz. Schwangerschaft ist ein schwerwiegender medizinischer Zustand. Wenn bei Ihrem Kind eine Ohrinfektion festgestellt wird, sollte sofort Antibiotika verabreicht werden, "für alle Fälle". Kinderärzte sind die am besten ausgebildeten aller medizinischen Spezialisten. Das Ziel der Gesundheitsvorsorgeindustrie ist Gesundheit. HIV ist die Ursache von AIDS. AZT ist die Heilung. AD(H)S entsteht durch eine Stoffwechselstörung im Gehirn (und die Lösung dafür heißt Ritalin o.ä.) Ohne Impfungen würden die Seuchen zurückkehren. Fluorid im Trinkwasser schützt Ihre Zähne. Grippeimpfung schützt vor Grippe. Impfstoffe sind gründlich erprobt worden, bevor sie zugelassen wurden. Ärzte sind sich sicher, dass der Nutzen der Impfstoffe die möglichen Risiken bei weitem überwiegt. Chronische Schmerzen sind eine normale Alterserscheinung. Soja ist Ihre gesündeste Proteinquelle. Insulininjektionen heilen Diabetes. Bei Diabetes ist Fleischessen unbedenklich. Wenn wir Ihre Gallenblase entfernt haben, können Sie essen, was Sie wollen. Arthrose ist nicht heilbar. Deutschland ist Jodmangelgebiet

Diese Liste von Illusionen hat Milliarden und Abermilliarden Dollar gekostet, um herbeibeschworen zu werden.

Haben Sie sich je gefragt, warum Sie den Präsidenten nie in der Öffentlichkeit sprechen sehen, es sei denn, er liest ab? Oder warum die meisten Leute dieses Landes im allgemeinen über die oben aufgeführten Dinge auf gleichartige Weise denken?Wie es begann

Im Buch "Trust Us We're Experts" ("Vertrauen Sie uns, wir sind Experten") haben die Autoren John Stauber & Sheldon Rampton einige verblüffenden Informationen zusammengetragen, welche die Wissenschaft der Erzeugung einer "öffentlichen Meinung" in Amerika beschreiben (eins zu eins auf Deutschland übertragbar).

Sie verfolgen die moderne öffentliche Beeinflussung zurück bis in das frühe vorige Jahrhundert, beleuchten die Arbeit von Typen wie Edward L. Bernays, dem Vater der Verdrehung. Aus Bernays eigener erstaunlicher Chronik mit dem Titel "Propaganda" lernen wir, wie Edward L. Bernays die Ideen seines berühmten Onkels Sigmund Freud übernahm und sie auf die gerade entstehende "Wissenschaft der Massenbeeinflussung" anwendete.
Der einzige Unterschied war, dass Bernays die Prinzipien nicht dazu benutzte, um verborgene Motive im menschlichen Unterbewusstsein aufzudecken, sondern um Absichten zu verkleiden und Illusionen zu schaffen, die rein zu Profitzwecken die Menschen betrogen und Tatsachen verfälschten.Der Vater der Verdrehung

Bernays dominierte die PR-Industrie seit den 30ern und war für gute 40 Jahre danach eine bedeutende Kraft. Während der ganzen Zeit nahm Bernays Hunderte verschiedener Aufträge an, um die öffentliche Wahrnehmung einer Idee oder eines Produkts zu erschaffen oder zu (ver-) formen.
Als Neueinsteiger beim Ausschuss für Öffentliche Informationen (Committee an Public Information) war einer seiner ersten Aufträge, der amerikanischen Öffentlichkeit den Ersten Weltkrieg mit der Vorstellung zu verkaufen, "die Welt sicher für die Demokratie zu machen." (Ein Prinzip, das seither von den Amerikanern für annähernd jeden ihrer Kriege herhalten musste: Vom zweiten Weltkrieg, über Vietnam- und Koreakrieg, bis in die neuesten Tage.

Wenige Jahre später gelang Bernays die Meisterleistung, die Vorstellung von Zigaretten rauchenden Frauen zu popularisieren. Bei der Organisation der Osterparade von 1929 in New York City bewies Bernays, dass er eine Kraft sei, mit der man rechnen konnte.

Er organisierte die Brigade "Fackeln der Freiheit", in welcher Frauenrechtlerinnen marschierten, die Zigaretten rauchten, als Zeichen der Frauenbefreiung.
Aus diesem Ereignis resultierte eine solche Publicity, dass Frauen seither ungeniert ihre Lungen in der Öffentlichkeit zerstörten, wie es seit jeher die Männer taten.

Bernays machte auch die ganz und gar unsinnige Idee vom Speck zum Frühstück populär.

Als einer, der Herausforderungen nicht abschlägt, richtete er zusammen mit der AMA (American Medical Association, amerikanische Ärztevereinigung) die Werbestrukturen ein, welche fast 50 Jahre währten, die "bewiesen", dass Zigaretten gesundheitsfördernd seien. Schauen sie ruhig mal in Ausgaben der Time oder Life aus den 40er oder 50er Jahren.

Während der nächsten Jahrzehnte entwickelten Bernays und seine Kollegen die Prinzipien, mit denen Menschenmassen durch Nachrichten, die hunderte Male wiederholt werden, beeinflusst werden könnten.
Als der Wert der Medien erkennbar wurde, versuchten andere Länder unserer Spur zu folgen. Aber Bernays war der goldene Standard. Goebbels, der Propagandaminister unter Hitler, studierte die Prinzipien Bernays, als er die volkstümliche Begründung entwickelte, mit der er die Deutschen überzeugen wollte, dass sie ihre Rasse reinigen sollten. (Stauber).

Bernays Aufgabe war, Angelegenheiten zurechtzurücken, ein künstliches Bild zu erschaffen, das ein bestimmtes Produkt oder eine Idee in ein gewünschtes Licht rückt.
Bernays beschrieb die Öffentlichkeit als eine "Herde, die geführt werden muss". Dieses herdenhafte Denken mache die Leute "empfänglich für Führung". Er wich dabei nie von seinem ersten Grundprinzip ab, "die Massen ohne ihr Wissen zu kontrollieren". Die beste PR ist, wenn die Leute nicht bemerken, wie sie beeinflusst werden.

Stauber beschrieb Bernays Begründung wie folgt-" Die wissenschaftliche Manipulation der Öffentlichen Meinung war notwendig, um Chaos und Konflikt in einer demokratischen Gesellschaft zu überwinden."

Diese frühen Massenbeeinflusser posierten, als würden sie einen moralischen Dienst für die allgemeine Menschheit leisten - Demokratie ist zu gut fürs Volk; man muss ihm sagen, was es denken soll, weil es von sich aus nicht zu rationalem Denken fähig ist.
Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen.

In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl von Personen beherrscht, die die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Jene, welche die Fäden ziehen, kontrollieren das öffentliche Denken!"










Eine andere Ansicht zum Thema vertrat Thomas Jefferson, der (nach Washington und Adamas) dritte Präsident der USA: "Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der letztendlichen Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir die Leute nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu schärfen."
Ihre Umsicht schärfen. Bernays glaubte, dass nur einige wenige den nötigen Einblick in das Gesamtbild haben, um mit dieser "heiligen Aufgabe" betraut zu werden. Und ganz zufällig hielt er sich für einen dieser Wenigen.Hier kommt das Geld ins Spiel

Sobald die Möglichkeiten der Anwendung der Freudschen Psychologie auf die Massenmedien erkannt wurden, hatte Bernays mehr Konzernkunden als er bewältigen konnte. Globale Konzerne stürzten aus allen Richtungen herbei, um dem neuen Bildemacher zu hofieren.
Es gab Dutzende Güter, Dienstleistungen und Ideen, die einer empfänglichen Öffentlichkeit verkauft werden sollten. Über die Jahre haben diese Spieler das Geld gehabt, um ihre Bilder wahr werden zu lassen.

Einige Beispiele:Philip Morris (einer der größten Tabakkonzerne, Hersteller von z.B. Marlboro) Pfizer (Pharmahersteller, heute vorwiegend bekannt durch das Potenzmittel Viagra"), Union Carbide (Chemie), Allstate (Versicherungen), Monsanto (Bio-Tech-Konzern, der kürzlich negativ auffiel als er in Indien regelrechte Volksaufstände provozierte. Monsanto war es gelungen, ein Patent auf Reis anzumelden und somit den armen Bauern ihren genmanipulierten Reis aufzuzwingen, der jährlich neu gekauft werden muss "). DuPont (intern. Chemieriese), Eli Lilly (Pharma-Hersteller von gefährlicher Glücksdrogen wie z. B. Prozac), Ciba Geigy (schweizer Pharmakonzern, heute fusioniert zu Novartis, dem Ritalinhersteller) Clorox (Haushaltswaren etc.), Blei-Industrie, Coors (Brauerei), Shell Oil (Rothschild), Standard Oil (Rockefeller), Procter & Gamble, Boeing, General Motors, Dow Chemical (Multikonzern, Agrar, Pharma, Medizin, Chemie, Öl, Textil, Papier u.vm.), General Mills (Getreideprodukte, Lebensmittel), Goodyear. Die Spieler

Dutzende PR-Firmen sind entstanden, um die Nachfrage zu befriedigen. Darunter folgende:
Burson-Marsteller, Edelman, Hill & Knowlton, Kamer-Singer, Ketchum, Mongovin, Biscoe und Duchin, BSMG, Buder-Finn.

Obwohl dieselben innerhalb der PR-Industrie wohlbekannt sind, kennen wir diese Namen nicht - aus gutem Grund. Die beste PR ist die unbemerkte.
Seit Jahrzehnten haben sie Meinungen geschaffen, mit denen die meisten von uns groß geworden sind, zu praktisch allem, was entferntest kommerziellen Wert hat:pharmazeutische Drogen, Impfstoffe, der Berufsstand der Mediziner, eine schlechte Meinung über alternative Medizin, Fluoridbehandlung des Trinkwassers, Chlor, Dioxin, globale Erwärmung, verbleites Benzin, Krebsforschung und -behandlung, Meeresverschmutzung, Holz und Wälder, Image von Berühmtheiten, Krisen- und Katastrophenmanagement, einschließlich Schadenbegrenzung, genetisch veränderte Lebensmittel, Aspartam, Nahrungsmittelzusatzstoffe (Farbstoffe, Geschmacksverstärker, Aromen etc.), Mikrowelle, Fertiggerichte, zahnmedizinische Amalgame. Lektion 1

Bernays lernte schnell, dass die erste Lektion, die effektivste Weise, um Glaubwürdigkeit für ein Produkt oder eine Vorstellung zu schaffen, eine Beurteilung durch eine "unabhängige dritte Partei", durch ein "unabhängiges Gremium" also, sei.

Wenn beispielsweise General Motors (GM) damit an die Öffentlichkeit treten würde, dass die Erderwärmung nur ein dummer Scherz sei, der von ein paar baumvernarrten Liberalen in die Welt gesetzt wurde, würden die Leute die Motive von GM bezweifeln, da GM schließlich seinen Gewinn mit dem Verkauf von Autos erzielt.
Wenn jedoch ein unabhängiges Forschungsinstitut mit einem sehr glaubwürdig klingendem Namen wie z.B. "Globale KlimaKoalition" mit einem Forschungsbericht herauskommt, der feststellt, dass die globale Erwärmung nur eine Einbildung sei, würden die Leute verwirrt werden und Zweifel an der ursprünglichen Ansicht bekommen.

Und das ist genau das, was Bernays machte. Mit einer genialen Politik gründete er "mehr Institute und Stiftungen als Rockefeller und Carnegie zusammen". Unauffällig durch jene Industrien finanziert, deren Produkte bewertet wurden, würden diese "unabhängigen" Gremien und Forschungseinrichtungen "wissenschaftliche" Studien und Pressemitteilungen heraussprudeln, die das Image erzeugen würden, das ihre Macher haben wollen.
Solche Frontgruppen bekommen hochtrabende Namen wie:Temperaturforschungsstiftung, Internationaler Rat für Lebensmittelinformation, Verbraucherschutz, Koalition für den Fortschritt wahrer Wissenschaft, Stiftung für saubere Luft, Stiftung für industrielle Gesundheit, Manhattan-Institut, Zentrum für Produktqualität, Rat der Tabakforschungsinstitute, Cato-Institut, Amerikanischer Rat für Wissenschaft und Gesundheit, Globale Klima-Koalition, Allianz für bessere Ernährung

Die klingen doch wirklich hübsch echt, nicht wahr?Nachrichtenkonserven

Wie Stauber erklärte, sind diese und zahllose ähnlich klingende Organisationen die Frontgruppen, deren einzige Aufgabe darin besteht, das Image der globalen Konzerne (die oben teils aufgelistet wurden) zu verbessern. Und dies geschieht u.a. über einen endlosen Strom von "Pressemeldungen", die "bahnbrechende neueste wissenschaftliche Forschungsergebnisse und Erkenntnisse" an jeden Radiosender und jede Zeitung verbreiten (J. Robbins. Quellenangaben, s. S. 16).

Viele dieser Konservenberichte lesen sich wie echte Nachrichten und wurden tatsächlich absichtlich in das Nachrichtenformat gebracht.
Dies erspart Journalisten die Mühe, das Thema selbst nachzurecherchieren, vor allem bei Themen, von denen sie kaum Ahnung haben. Ganze Abschnitte, oder im Falle von Videonachrichten gar komplette Meldungen, können ohne Bearbeitung mit Verfasserangabe des Reporters, der Zeitung oder des Fernsehsenders übernommen werden! Fertignachrichten! Geschrieben von PR Unternehmen.

Geschieht dies wirklich so? Ja, jeden einzelnen Tag, seit den 20ern, als die Idee der Nachrichtenmeldung durch Ivy Lee erfunden wurde.
Manchmal basiert die Hälfte der Berichte einer Wall Street Journal Ausgabe allein auf solchen PRPressemeldungen. Solche Berichte werden gerade unter ordentlich recherchierte Berichte gemischt. Solange Sie nicht selbst Journalist sind oder eigene Rechercheerfahrung besitzen, werden Sie den Unterschied kaum bemerken können.Die Sprache der Verdrehung

Als die Verdrehungs-Pioniere der 20er wie Ivy Leeb und Edward Bernays mehr Erfahrung gesammelt hatten, begannen Sie, Richtlinien zur Erzeugung der öffentlichen Meinung zu formulieren. Sie lernten schnell, dass die Psychologie des Pöbels sich auf Emotionen konzentriert und nicht auf Tatsachen. Die PR-Präsenation stütze sich daher nicht auf Logik, sondern auf die Präsentation.

Hier einige Axiome (anerkannter wissenschaftlicher Grundsatz) der neuen Wissenschaft namens "PR":Technologie ist im Grunde Religion. Wenn das Volk nicht fähig zu rationalem Denken ist, dann ist wahre Demokratie gefährlich. Wichtige Entscheidungen sollte man Experten überlassen. Beim Zurechtrücken von Angelegenheiten, halten Sie Abstand zur Substanz, erschaffen Sie Bilder. Äußern Sie keine eindeutig beweisbaren Lügen.

Worte werden aufgrund ihrer emotionalen Wirkung sehr sorgfaltig gewählt. Hier ein Beispiel:
Eine Frontgruppe namens Internationaler Rat für Lebensmittelinformation kümmert sich um die öffentliche Abneigung gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel.
Schlüsselworte werden durchweg im ganzen Text wiederholt. Die Öffentlichkeit fürchtet sich instinktiv vor neuen Schöpfungen, die plötzlich in den Regalen des Gemüsehändlers auftauchen und von denen gesagt wird, dass ihre Erbsubstanz manipuliert sei.

Der Internationale Rat für Lebensmittelinformation möchte die Öffentlichkeit jedoch von der "Unbedenklichkeit" genmanipulierter Lebensmitteln überzeugen, also vermeidet er Worte wie:
Frankenstein, Hitler, Biotechnologie, chemisch, DNS, Experimente, Sicherheit, Wissenschaftler, Bestrahlung, Gen-Roulette, Gen-Beschuss, Zufall.

Statt dessen enthält gute PR für genmanipulierte Lebensmittel Wörter wie: Kreuzung, natürliche Ordnung, Schönheit, Wahl, Spende, Artenkreuzung, Vielfalt, Erde, organisch, gesund...

Die Tatsache, dass genmanipulierte Lebensmittel keine Kreuzungen sind, die der langsamen und sorgfältigen wissenschaftlichen Methode der echten Kreuzzucht unterworfen waren, spielt keine wirkliche Rolle. Hier haben wir es mit Pseudowissenschaft, nicht mit echter Wissenschaft zu tun. "Die Form ist alles, die Substanz nur ein flüchtiger Mythos".

Was meinen Sie, wer den Internationalen Rat für Lebensmittelinformation finanziert? Raten Sie drauf los! Richtig:
Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet - all jene, die aus genmanipulierten Lebensmitteln Gewinn ziehen.Eigenschaften guter Propaganda

In der weiteren Entwicklung der Massenkontrolle entwickelten PR-Firmen Richtlinien für effektives Vorgehen:

Entmenschlichen Sie die angegriffene Partei, indem Sie sie beim Namen nennen und dann als ... abstempeln. Sprechen Sie in prachtvollen Allgemeinplätzen mit emotional positiven Worten. Wenn Sie sich dazu gezwungen sehen, etwas zuzugestehen, verwenden sie kein Klardeutsch; Versuchen Sie, Zeit zu gewinnen; lenken Sie ab. Holen Sie Beurteilungen von Berühmtheiten, Kirchen, Sportlern, Straßenvolk ein - von jedermann, der keine Fachkenntnisse zum Thema parat hat. Der Kniff fürs "Fußvolk": Unsere Milliardäre sind auch nur Menschen wie wir. Wenn Sie Gräuel verharmlosen, sagen Sie nichts Denkwürdiges. Wenn Sie Gräuel verharmlosen, heben Sie den Nutzen des Geschehenen hervor. Wenn Sie Gräuel verharmlosen, vermeiden Sie unbedingt moralische Fragen.

Merken Sie sich diese Liste. Fangen Sie an, nach diesen Techniken Ausschau zu halten. Sie sind nicht schwer zu finden - schauen Sie in die Zeitung oder die Fernsehnachrichten.
Sehen Sie, was sie tun; die Jungs sind gut!Wissenschaft zu vermieten

PR-Firmen sind sehr geschickt bei der Vorbereitung von Nachrichtenmeldungen geworden. Sie haben gelernt, die Namen berühmter Wissenschaftler mit der Forschung zu verknüpfen, Wissenschaftler allerdings, die ihre Nase unter Umständen nicht ein einzige Mal in die betreffende Forschungsarbeit hineingesteckt haben.
Auf diese Weise wird Redakteuren von Zeitungen oder Nachrichtensendungen oft nicht mal bewusst, dass einzelne Berichte völlige PR-Fabrikationen sind.

Stauber erzählt die verblüffende Geschichte, wie verbleites Benzin zur Einführung kam. 1922 entdeckte General Motors (GM), dass die Beigabe von Blei zum Benzin mehr PS erbrachte. Als es Bedenken wegen der Sicherheit gab, bezahlte GM das Bergbauamt dafür, einige gefälschte "Versuche" durchzuführen und unechte Forschungsergebnisse zu veröffentlichen, die "bewiesen", dass das Einatmen von Blei harmlos sei. Stellen wir in diesem Zusammenhang Herrn Charles Kettering vor.

Charles Kettering war nicht nur Gründer des weltberühmten Sloan-Kettering Gedächtnisinstitut für medizinische Forschung, sondern zufällig auch Vorstand bei General Motors. Durch einige seltsame Zufälle bringt das Sloan-Kettering Institut bald darauf Berichte heraus, die aussagen, dass Blei von Natur aus im Körper vorkommt, und dass der Körper die Möglichkeit habe, geringe Mengen davon wieder auszuscheiden.
Durch ihrer Verbindung zur Stiftung für industrielle Hygiene (Industrial Hygiene Foundation) und zum PR Riesen Hill & Knowlton boykottierte Sloane-Kettering jahrelang alle Anti-Blei-Studien mit Erfolg (Stauber, S. 92).
Ohne organisierten wissenschaftlichen Widerstand wurde in den nächsten 60 Jahren mehr und mehr Benzin verbleit, bis in den 70ern schon 90% des Benzins verbleit waren.

Nach langen Jahren unermüdlicher, unabhängiger Aufklärungsarbeit wurde die Schädlichkeit von Blei jedoch zu offensichtlich, um weiter vertuscht werden zu können, und verbleites Benzin wurde in den späten Achtzigerjahren langsam abgeschafft.
Aber in den insgesamt 60 Jahren wurden schätzungsweise 30 Millionen Tonnen Blei staubförmig auf Amerikas Straßen und Autobahnen freigesetzt. 30 Millionen Tonnen. Das, Freunde, ist die Auswirkung von Lügen-PR"Ramsch-wissenschaft"

1993 schrieb ein Typ namens Peter Huber ein Buch namens "Galileos Rache". Darin prägte er den neuen Begriff der sog. "Ramschwissenschaft".
Hubers flache These lautete, dass wahre Wissenschaft Technologie, Industrie und Fortschritt fördere. Alles Übrige sei Ramschwissenschaft. Wenig überraschend erklärt Stauber, wie Hubers Buch durch das indus-triegestützte Manhattan-Institut gefördert wurde.

Hubers Buch wurde allgemein wenig beachtet, nicht nur, weil es schwach geschrieben war, sondern auch, weil es ihm nicht gelang, eine Tatsache zu verstehen:

Wahre wissenschaftliche Nachforschung beginnt ohne Schlussfolgerung. Wahre Wissenschaftler suchen die Wahrheit, weil sie noch nicht wissen, was die Wahrheit ist. Wahre wissenschaftliche Methoden sehen so aus:1. Man bilde eine Hypothese. 2. Man treffe Vorhersagen für diese Hypothese. 3. Man prüfe die Vorhersagen im Versuch. 4. Man verwerfe, bestätige oder revidiere die Hypothese aufgrund der Forschungsergebnisse.

Der Bostoner Universitätswissenschaftler Dr. David Ozonoff erklärt, dass Ideen in der Wissenschaft etwas wie "lebende Organismen" seien, die genährt, gepflegt und mit (Finanz-) Mitteln kultiviert werden müssten, damit sie wachsen und erblühen könnten.
Große Ideen, die diese finanziellen Mittel aufgrund kommerzieller Betrachtungswinkel nicht erhalten, fallen daher kaum auf, sie verkümmern und sterben ab.

Ein weiteres Indiz, anhand dessen Sie oft wahre und falsche Wissenschaft voneinander unterscheiden können, ist, dass wahre Wissenschaft auf Mängel in ihrer Forschung hinweist. Falsche Wissenschaft heuchelt, dass es keine Mängel gäbe.Echte Ramsch-wissenschaft

Konzerngesponserte Forschung, ob im Bereich der Medikamente, der genmanipulierten Lebensmittel oder der Chemie beginnen immer mit beabsichtigten Schlussfolgerungen.
Es wurde daher Aufgabe des modernen Wissenschaftlers, die Wahrheit" dieser vorab gewünschten und geforderten "Schlussfolgerungen" nachträglich zu "beweisen", weil dieser "Beweis" der Geld gebenden Industrie wirtschaftliche Vorteile einbringt!
Diese ärgerliche Prostitution der Wissenschaft hat den gesamten Schwerpunkt der Forschung in Amerika während der letzten fünfzig Jahre drastisch verschoben - wie jeder aufrichtige Wissenschaftler bereitwillig bestätigen wird.

Stauber dokumentiert die steigende Menge konzerngesponserter Universitätsforschung, die jedoch nichts mit dem Streben nach Wissen zu tun hat. Wissenschaftler klagen, dass die einst objektive Forschung mittlerweile zu einem käuflichen Handelsgut verkommen sei.Hauptziele auf richtiger Wissenschaft

Es schockiert, wenn Stauber aufzeigt, wie die gewaltige Mehrheit der Konzern-PR sich heutzutage jeglicher Forschung entgegenstellt, die versucht, die öffentliche Gesundheit oder die Umwelt zu schützen.

Mit dem Begriff Ramschwissenschaft" werden diejenigen diffamiert, welche die Bedrohung unserer Umwelt oder der Gesundheit aufdecken. Der Industrie und Politik kommt es zur Vermarktung ihrer Produkte und Ideen nur darauf an, die Illusion von Gesundheit und die Illusion des Umweltschutzes zu erzeugen.
Geld wechselt nur dann den Besitzer, wenn Forschungsinstitute das gewünschte Ergebnis liefern, egal, ob es nach strengen wissenschaftlichen Kriterien wahr ist oder nicht. Wahre öffentliche Gesundheit und wirklicher Schutz unserer Umwelt haben geringen Marktwert!

Stauber hält es in diesem Zusammenhang für ironisch, dass ausgerechnet die selbsterklärten "Entlarver der Ramschwissenschaft" üblicherweise selbst Nichtwissenschaftler, bzw selbst Ramschwissenschaftler sind. Wozu auch echter Wissenschaftler sein? Die Aufgabenstellung heißt ja nicht Wissenschaft, sondern Erschaffung von Image.Angriffssprache

Wenn PR-Firmen anerkannte Umweltgruppen und Leute von der alternativen Medizin angreifen, verwenden sie Wörter, die einen emotionalen Hieb austeilen: grausam, gefährlich, dubios, skurril, Ramschwissenschaft, sensibel, Unruhestifter, verantwortungslos, Phobie, Falschmeldung, Bangemacher, Hysterie...

Wenn Sie das nächste Mal einen Zeitungsartikel über ein Umweltschutz- oder Gesundheitsthema lesen, beachten Sie, wie der Autor seine Voreingenommenheit durch den Gebrauch solcher Vokabeln zeigt. Dies ist das Ergebnis einer ganz besonderen Ausbildung.

Eine weitere Standard-PR-Taktik ist, die Sprache der Umweltschützer zu verwenden, um ein gefährliches und unerprobtes Produkt zu verteidigen, das eine tatsächliche Bedrohung der Umwelt oder der Gesundheit darstellt.
Dies sehen wir bei der "PR-Nebelwand", die genetisch manipulierte Lebensmittel umgibt.

Es heißt, dass genmanipulierte Lebensmittel nötig sind, um mehr Nahrung produzieren zu können, um den Welthunger zu bekämpfen usw., doch in Wirklichkeit haben Genlebensmittel sogar einen geringeren Ertrag pro Hektar Ackerland als natürliche Getreide!
Der Groschen fällt, wenn Sie erkennen, dass fast alle Gennahrungsmittel von den Herstellern von Herbiziden und Pestiziden geschaffen wurden, damit die Pflanzen noch größere Dosen von Herbiziden und Pestiziden aushalten können (aus "The Magic Bean", Buch von Tim O'Shea)."Vorabprüfung"

"Veröffentlichen oder Untergehen" lautet der heutige Slogan und das klassische Dilemma jedes Forschungswissenschaftlers. Wer eine Finanzierung für das nächste Forschungsprojekt erhalten möchte, sollte besser seine aktuellen Forschungspapiere in den besten wissenschaftlichen Magazinen veröffentlichen.

Wir wissen, warum all die wissenschaftlichen Magazine wie "JAMA (Journal of the American Medical Association, Publikation der amerikanischen ärztevereinigung), "New England Journal of Medicine" (NEJM), "British Medical Journal" usw eine Vorab-Prüfung durchführen.
Vorab-Prüfung bedeutet, dass alle Artikel, die tatsächlich zwischen den vollfarbigen Medikamentenwerbungen und pharmazeutischen Ausfaltblättern veröffentlicht werden, von einigen wirklich schlauen Typen (mit einer Menge Empfehlungsschreiben) überprüft werden.

Manch Leichtgläubiger würde annehmen, dass die Voraussetzung dafür, dass es ein Artikel durch die Vorabprüfung schafft, jene ist, dass die darin enthaltenen wissenschaftlichen Erkenntnisse hieb- und stichfest nachgeprüft worden sind. Doch es gibt da leider ein paar kleine Probleme mit dieser Einrichtung.
Das erste heißt Geld. Obwohl sogar prestigevolle, ehrwürdige medizinische Magazine heucheln, objektiv und nicht bestechlich zu sein, ist die Wahrheit, dass sie die gleiche Sache berücksichtigen müssen, wie alle Hochglanzmagazine auch: "Leg' dich nicht mit deinen Inserenten an!" junge, diese ganzseitigen Medikamentenwerbungen in den besten Magazinen kosten Millionen!
Wie lange würde ein Pharmakonzern für Werbefläche in einem Magazin zahlen, wenn dieses einige sehr vernünftige wissenschaftliche Papiere veröffentlichen würde, die die Sicherheit des Medikaments angriffen, das auf der Doppelseite in der Heftmitte zu bewundern ist? Denken Sie darüber nach. So doof sind die Redakteure ja nicht.Ein weiteres Problem ist der Interessenkonflikt.

Es gibt eine formale Bedingung für alle medizinische Magazine, dass jegliche finanziellen Beziehungen zwischen einem Autor und dem Produkthersteller im Artikel dargelegt werden müssen. In der Praxis kommt das nicht vor. In einer Studie aus dem Jahre 1997 wurde in 147 Medizin-Magazinen nicht eine einzige Erklärung gefunden. (Wall Street Journal, 2. Feb. 99)

Eine Studie aus dem Jahr 1998 des New England Journal of Medicine (NEJM) zeigte, dass 96 % der vorabgeprüften Artikel finanzielle Beziehungen zu den Medikamenten hatten, die untersucht wurden (Stelfox, 1998, siehe Quellenangaben am Ende).
Erschreckend, oder? Und die Schlussfolgerung daraus? Diese NEJM-Studie sollte immer dann genannt werden, wenn irgendwer allzu pompös mit der Objektivität der Vorabprüfungen daherkommt, was recht oft vorkommt.

Dann gibt es den offensichtlichen Kauf von Seiten. Eine Medikamentenfirma kann einfach mal 100.000 $ an ein Magazin zahlen, damit ein wohlmeinender Artikel gedruckt wird.

Betrug in vorabgeprüften Magazinen ist nichts Neues. 1987 brachte das New England Journal of Medicine (NEJM) einen Artikel, der über sieben Jahre lang die Forschung von Dr. med. R. Slutsky verfolgte. In dieser Zeit veröffentlichte Slutsky 137 Artikel in mehreren vorabgeprüften Magazinen.
Das NEJM fand heraus, dass in mindestens 60 dieser 137 Artikel Beweise für einen groß angelegten Wissenschaftsbetrug und etliche Fehldarstellungen zu finden waren, einschließlich:Berichte von Daten aus Experimenten, die niemals durchgeführt worden waren. Berichte von Messergebnissen, die nie genommen wurden. Berichte von statistischen Auswertungen, die niemals gemacht wurden (Engler).

Dr. phil. Dean Black beschreibt, was er den "Babel Effekt" (in Anlehnung an den Turmbau zu Babel) nennt.
Der "Babel-Effekt" ist das Ergebnis, wenn diese sehr häufigen und üblichen wissenschaftlich-betrügerischen Daten in vorabgeprüften Magazinen von anderen Forschern ungeprüft übernommen oder zitiert werden, diese wieder von anderen und so fort.
Einer schreibt vom anderen ab und die Quelle war ein "vorabgeprüfter" Bericht (dies ist übrigens auch ALLES, was es zur Entstehung von "AIDS" zu wissen gibt. Es existiert keine einzige seriöse, aufrichtige, logisch nachvollziehbare, wissenschaftliche Grundlagenpublikation).

Schauen Sie z. B. einmal nach der McDonalds-Werbung, die so oft im Journal of the American Medical Association (Zeitung des amerikanischen Ärzteverbandes) auftaucht.
Und dann erinnern Sie sich bitte daran, dass dies dieselbe Publikation ist, die fast 50 Jahre lang Zigarettenwerbung veröffentlicht hat, in der behauptet wurde, Tabak habe gesundheitsfördernde Wirkung (Robbins). Wirklich sehr wissenschaftlich, muss man sagen.Den Fernseher wegwerfen?

Ich hoffe, dieses Kapitel hilft Ihnen, Artikel in Zeitungen und Magazinen etwas anders zu lesen, und vielleicht auch Nachrichtensendungen im Fernsehen mit einer etwas anderen Einstellung zu sehen. Fragen Sie sich immer "Was verkaufen die da gerade?", und: Wer verkauft es?"

Und wenn Sie tatsächlich das Buch von Stauber & Rampton weiterverfolgen und einige der der unten angegebenen Quellen prüfen, könnten Sie vielleicht sogar die Möglichkeit erhaschen, Ihr Leben ein klitzeklein wenig zu verbessern, indem Sie sich einfach weigern, Ihren Verstand den Massenmedien auszusetzen.
Richtig verstanden - keine Zeitungen, keine Fernsehnachrichten, kein TimeMagazin oder die Newsweek. Das können Sie tatsächlich schaffen. Denken Sie nur daran, was Sie allein mit der zusätzlichen Zeit anfangen könnten.

Fühlen Sie sich wirklich so, als ob sie "relaxen" müssten; oder als ob Sie wissen müssen, "was draußen in der Welt vor sich geht"; und das jeden Tag einige Stunden lang? Denken Sie eine Minute über die Nachrichten der letzten Jahre nach. Glauben Sie tatsächlich, dass die großen Stories, welche die Schlagzeilen und Fernsehnachrichten dominiert haben, tatsächlich berichteten, "was draußen in der Welt vor sich ging"?
Denken Sie wirklich, dass es sonst nichts gibt - neben dem erfundenen Technologiezusammenbruch, der erfundenen Energieknappheit, den gefilterten Berichten über ausländische Gewalt und Katastrophen und den ganzen anderen "Unberichten", welche die Puppenspieler vor uns täglich aufführen?

Was, wenn sie eine wirklich große Sache aufspielen, etwa OJ Simpson oder Monika Lewinski oder das Bombenattentat von Oklahoma City oder vom 11. September. Müssen wir das wirklich in allen Details erfahren, jeden Tag? Könnten wir denn überhaupt in allen Details verifzieren, wenn wir das wollten? Was ist der Zweck der Nachrichten? Die Öffentlichkeit zu informieren? Wohl kaum.

Der einzige Zweck der Nachrichten ist, die Öffentlichkeit in Furcht und Unsicherheit zu halten, damit sie auch morgen wieder einschaltet und der gleichen Werbung ausgesetzt ist.
Eine übertriebene Vereinfachung? Natürlich. Das ist das Kennzeichen der Massenmedienherrschaft - Vereinfachung. Die unsichtbare Hand. Wie Edward L. Bernays sagte: "Das Volk muss gesteuert werden, ohne dass es das weiß!"

Bedenken Sie: Was ging tatsächlich in der Welt vor sich, während sie uns mit all der dummen und lästigen Nebelwand abgelenkt haben? Furcht und Unsicherheit - das lässt die Leute immer wiederkommen, um mehr zu erfahren.

Wenn dies wie eine radikale Anschauung wirkt, dann lassen Sie uns noch einen Schritt weiter gehen:
Was würden Sie verlieren, wenn Sie ganz damit aufhören würden, Zeitung zu lesen und fernzusehen? Würde Ihr Leben tatsächlich finanziellen, moralischen, intellektuellen literarischen, spirituellen oder akademischen Verlust erleiden durch solch eine Entscheidung?

Müssen Sie Ihre Familie ständig jenen ungebildeten, unmoralischen, falschen, unkultivierten und hoffnungslos hirnlosen Werten aussetzen, denen man im durchschnittlichen Nachtprogramm ausgesetzt wird?
Sind diese falschen, programmierten Roboter normal"? Müssen Sie sich Ihre Lebenswerte ständig mit dem Löffel zufüttern lassen? Sind diese Shows wirklich amüsant oder nur eine notwendige Ablenkung von der Realität, oder wollen Sie versuchen, selber ein paar Dinge herauszufinden - durch ein wenig unabhängige Lektüre zum Beispiel?

Nennen Sie ein Beispiel, wie Ihr Leben sich verbessert hat durch das Sehen von Fernsehnachrichten oder dem Lesen des Abendblattes? Welchen messbaren Gewinn hat es ihnen gebracht?Planet der Affen?

Keine Frage, dass wir als Nation von Jahr zu Jahr dümmer werden. Schauen Sie auf die Präsidenten, die wir zuletzt gewählt haben.
Sind Ihnen auch die hervorstechenden Grammatikfehler aufgefallen, die so alltäglich in heutigen Werbesendungen und Werbeplakaten sind.
Lesen und Schreiben ist in den meisten amerikanischen High Schools Nebensache. Drei Viertel der Abschlussstudenten der kalifornischen High Schools können nicht ausreichend lesen, um ihre Abschlussexamen zu bestehen (SJ Mercury 20 Juli 2001).

Wenn Sie denken, dass andere Teile des Landes heller sind, machen Sie mal folgenden Versuch:
Reichen Sie einem beliebigen Abschlussstudenten ein Buch von Dumas oder Jane Austen und bitten Sie ihn, von einer zufällig aufgeschlagenen Seite nur einen Absatz laut vorzulesen.
Los, versuchen Sie es. Die Skalen der "SAT" (Scholastic Aptitude Tests, Tests, die Aussagen über die allgemeinen schulischen Leistungen aller Schüler ermöglichen sollen) werden willkürlich immer weiter herabgesetzt, um zu vertuschen, wie dumm und dümmer die Kinder von Jahr zu Jahr werden.

Übrigens, wissen Sie, was ADD bedeutet? ADD: "A Designer Disease" (eine Designerkrankheit, eine erfundene, konstruierte, entworfene Krankheit).

Mindestens 10 % der Kinder haben eine attestierte "Lernunfähigkeit', die mit Sonderbehandlung und besonderen Medikamenten behandelt wird. Oder haben Sie noch nie von einem gehört, der sitzen geblieben ist?

Beobachten sie die Entwicklung des intellektuellen Niveaus des durchschnittlichen Kinofilms (der dieser Tage nurmehr ein bis zwei Wochen im Kino zu sehen ist, vor allem wenn er nicht ausreichend Explosionen, Verfolgungsjagden, Silikon, angeblichen Kampfsport und schwachsinnige Dialoge hat).

Radio? Bedenken Sie die geringe geistige Qualifikation der gekünstelt bewegten üblichen Affen, die als DJ`s eingestellt werden - es wirkt, als ob man ihnen nur 50 verschiedene Gedanken erlaubt habe, die sie einfach zufällig wiederholen.
Und zu welchem Zeitpunkt ließ die Popmusik von der Anforderung des Studiums eines Musikinstruments oder der Theorie an sich ab, von Lyrik ganz zu schweigen? Vielleicht verstehen wir bloß diese aufkommende Form von Kunst nicht, oder? "Darwinismus" ä la MTV: der Affe stammt vom Menschen ab.

Ist Ihnen je aufgefallen, dass alle Hochglanzmagazine wirken, als ob sie vom selben Typen geschrieben seien?

Und als ob dieser Schreiber gerade die Grundschule hinter sich gebracht habe? Und doch hat der Kerl all die korrekten Meinungen über soziale Angelegenheiten wiedergegeben. Keine originellen Ideen zwar, dafür aber jene flache, selbstgefällige und homogenisierte Allwissenheit, uns zu versichern, dass alles in Ordnung ist. Ja, alles ist in Ordnung.

Dies ist eine super Nachricht für die PR-Industrie, das mangelnde Bildungsniveau erleichtert ihr die Arbeit ungemein. Nicht nur, dass kaum einer mehr seine Aufmerksamkeit auf den Vorgang der Konditionierung richtet; eine sogar noch geringere Minderheit der Bevölkerung ist in der Lage, die Sache zu verstehen, wenn man sie ihr erklärt!Teepause in der Cafeteria

Stellen Sie sich vor, Sie sind in einer überfüllten Cafeteria und kaufen eine Tasse Tee. Und als sie sich hinsetzen wollen, sehen sie am anderen Ende des Raumes Ihren Freund. Also stellen Sie Ihre Tasse ab, laufen durch den Raum und plaudern ein paar Minuten mit Ihrem Freund.
Um nun auf Ihren Tee zurückzukommen, werden Sie zurückgehen und ihn trinken? Sie erinnern sich, ein überfüllter Ort, und Sie haben Ihren Tee einige Minuten unbeaufsichtigt gelassen. Jeder in diesem Raum hatte Zugang zu Ihrem Tee.
Mit Ihrem Verstand verhält es sich nicht anders. Aktivitäten wie das Einschalten des Fernsehers oder die täglich unkritisch absorbierten Massenpublikationen erlauben praktisch jedem den Zugang zu Ihrem Verstand - jedem mit einem Ziel, mit den Mitteln, über populäre Medien eine öffentliche Meinung zu bilden. Etwas gelesen oder im Fernsehen gesehen zu haben, bedeutet nicht, dass es wahr bzw überhaupt wissenswert ist.

Die Moral von der Geschicht':
Wie die Tasse Tee, so ist auch ihr Verstand es wert, bewacht zu werden, und wert, nicht jeden heran zu lassen.

Dies sind IHR Leben, und IHRE Zeit, IHR großes Kapital. Warum sollten wir dies verschwenden, indem wir erlauben, unser Potential, unsere Persönlichkeit, unsere Werte nach den Launen der Massenausbeuter formen, bearbeiten und einschränken zu lassen?

Es gibt viele wahrlich wichtigere Entscheidungen, die für unser physisches, mentales und spirituelles Wohlsein entscheidend sind, Entscheidungen, die Information und Forschung erfordern.

Wenn Geld im Spiel ist, sind objektive Daten nicht einfach zu erhalten. Merken Sie sich dies: Wenn jeder eine Sache weiß, dann ist das Image gekauft und bezahlt worden.

Wirkliches Wissen zu erreichen ist ein wenig aufwendiger als TV zu schauen! Ein wenig Ausgrabungsarbeit ist nötig. Man muss dazu mindestens ein Stockwerk tiefer buddeln als bis dahin, "was jeder weiß".

Dr. Tim O'Shea